https://ff.nnnzh.com/hUBC 高清

评论:

• 梅昕 2小时前 :

  剧情比较老套，配乐也是一惊一乍的，反正你会比主角先猜到下一步会是什么样的剧情！全程都是快进看的！ 用电影反应社会问题，这一点还行吧

• 萱娅 8小时前 :

  拍的不好，故事显得狗血了，要不能和曼切斯特差不多吧？

• 碧鲁承弼 5小时前 :

  前半段悬念做得不错的，看完我真觉得我们没资格嘲笑印度。

• 祁清心 7小时前 :

  16个孩子的意义就是每16分钟的意思，最后的标语有点多余了

• 祁似爨 3小时前 :

  最后说保险二十年没打开，强奸犯夺了抢枪也没开火，最后咋说今天开了保险了？而且印度强奸的问题，这都知道，还是民众的问题，素质不高，女性地位，报案率低等等，但前面一个半小时都在吊胃口，最后就这？孩子是无辜的啊……而且动不动就要跟领导人说话，几十亿人，总理忙死也不够用啊，剧情真的太弱了

• 续飞雪 0小时前 :

  多让人肃然起敬！

• 海杰 1小时前 :

  电影意义更重要，女总理也像傀儡，秘书都能帮她做决定🤯

• 过司辰 9小时前 :

  播到公交车那一幕的时候，已经猜到了所有剧情。意义还是蛮好的。

• 童安琪 7小时前 :

  5分。不管演技咋样，剧情推不动啊。为妹顶罪的姐姐坐牢出狱后找妹妹的故事。在我看来，妹妹误杀别人，姐姐完全可以不去顶罪，五岁的小姑娘还能去坐牢不成？美国不知道，国内不就是教育一下家长就领回家了。美国也不可能给五岁娃判刑吧？既然和妹妹感情好，想要照顾妹妹，不离开她才是最好的方式吧？况且，美国法官判案不看证据？扳机上谁的指纹很清楚吧。这块逻辑过不去，我觉得电影不行。

• 祁云婕 5小时前 :

  毫无起伏，印度片还得看《调音师》2022-4-8 03:13:35

• 闾听筠 4小时前 :

  这样就失去了新意，感到有点无聊

• 荀从安 9小时前 :

  跟别说现实情况了，

• 邸碧灵 3小时前 :

  比起弱点，桑爪更应该借这个片拿奥斯卡。估计是公司没好好操作。

• 蕾林 8小时前 :

  为什么要给五星:这电影来自平均两小时就有8名女士被强奸的印度

• 狂同光 5小时前 :

  这部片子可能给了一些人启迪，这样子操作也许能得到足够的关注啊！

• 蔡弘文 3小时前 :

  为了反映一个社会问题，印度编剧也真是拼了，脑洞大开。虽然谈不上悬念，一句话的来龙去脉，但还是精彩！

• 辞骏 2小时前 :

  这样就失去了新意，感到有点无聊

• 漫栀 6小时前 :

  整部电影如此真实的设定，不得不让吃瓜群众深思中心思想到底是个啥？doge

• 露玉 2小时前 :

  陈词滥调哈哈，Sandra Bullock一如既往的Poker face。

• 魏乐天 1小时前 :

  对于犯过错的人来说，社会只是个大点的监狱，而偏见是围困他们的铁笼。7