剧情介绍

  Characterized by deconstructivism and philosophical references and by briefly exposing the good, bad, and ugly periods of the country's history, this post-modern film portrays the abstract need for guidance of Germany following the fall of the Berlin Wall.

评论:

  • 婷初 6小时前 :

    人物动机失常,冲击意兴阑珊。典型的“先想出来个点子,再丰满成一个故事”,这个挤牙膏似的填充过程编剧自己既痛苦又折磨,依靠降低人物智商来推进剧情,真的没必要。

  • 度银柳 0小时前 :

    怪物这造型真有血源的味道

  • 务逸美 5小时前 :

    Lucas真不容易啊,看结局是要有第二部的意思吗?

  • 扬尔白 3小时前 :

    看不懂请别随便打分,看看影评就能有加深很多理解,又是一部分不配质的恐怖片

  • 单涵涤 1小时前 :

    潮湿、冷清的小镇氛围营造的很好,剧情很差,且极端反智,例如弟弟受伤,孩子去矿坑了,正常人一定是送弟弟去医院或原地叫救护车,同时请求增援,女主竟然带着弟弟一个人去矿坑了,不怕弟弟失血过多丢命?不怕自己遭遇不测?极其反智!

  • 严醉香 8小时前 :

    硬件和技术性方面都很棒,但是故事太草草了。看了半天,就这? 但导演风格蛮喜欢的

  • 元谷槐 1小时前 :

    能很明显看出来导演想表达很多深层次的含义,包括自然的,殖民的,家庭的等等,但所有元素都只是点到为止,就显得没有重点了。小朋友的演技很不错。另外,这个结局太草率了……恐怖氛围也营造🉐比较普通,没有什么惊喜,中规中矩之作

  • 劳玄清 3小时前 :

    超自然套路片。阴郁破败孤寂的氛围营造还是很不错。

  • 摩梦山 4小时前 :

    2.5星,果然是和德尔托罗制作团队有关系的电影,这怪物最后变身后总觉得有股潘神的迷宫里那个怪物的影子。可是故事太寡淡,也就是隔靴搔痒。关于“坏”父亲完全可以说的更深入,父权的彻底崩塌,以及这种“坏”的延续,在电影中还是停留在表面,不过结尾不错算是唯一的亮点。

  • 斌暄 8小时前 :

    还有…恐怖片能不能不要在结局非得反转一下,如果能让人震撼那还好,可这么多很低等的惊悚电影就非得来个反转

  • 恭温茂 8小时前 :

    一般般,如果实在无聊可以观看。

  • 府昆琦 6小时前 :

    恐怖片惊悚片最核心的意义就是要让观众身临其境,但不管是这个莫名其妙的东西的出现,还是剧中人物的行为逻辑,都幼稚且脸谱化得可怕,这种降智让人无法相信这是个会发生在正常世界的故事,一旦观众出戏,再恐怖再感动的场景也只会让人觉得虚假。

  • 应恺歌 9小时前 :

    PNW的天气,灯光,音乐,把气氛烘托得完美。剧情肯定经不起推敲,看着玩儿

  • 宓依云 4小时前 :

    预告片比正片好看,悬疑气氛不足,借用神话也没有啥特别的发挥,最后,挺小打小闹的!

  • 房秀妮 9小时前 :

    2.5分,高开低走,创意不错,结果被女主直线下滑的智商毁了。

  • 忻惜萍 9小时前 :

    要说我是有多满意,那倒不是,但是这种不搞氛围直接给观众视觉冲击的恐怖片确实要吃香不少。电影前期来说拍得不太美国,清冷的色调和场景反而更像是北欧的作品,不过后面特写的血腥场景和怪物估计会让不少胆小的观众san值狂掉。(越来越想看哭悲了)

  • 旷颖初 0小时前 :

    再没了。

  • 弭明艳 6小时前 :

    食草动物也可以很惊悚,故事比较套路化,怪物的设计比剧情精彩

  • 呈楠 5小时前 :

    答案是毒品。

  • 容宛秋 1小时前 :

    太过于珍惜鹿魔的形象设置,迟迟不肯正面呈现,试图在最后一刻给观众以有效的视觉冲击,可惜由于本身的设置并非多么震撼,这么做既无法给到观众应有的刺激又失去了前期恐怖氛围的营造。剧本漏洞颇多,想当然的部分也很多。牺牲品可以被一击毙命,主角们则可以化险为夷,轻松反杀,这种水平的剧本实在是令人嫌恶。|4.0

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved