今年的第一部，让我流泪。。。各种意义上的流泪
黄渤和贾玲确实演技派，把角色立起来了，完全不会出戏。
从小市民角度出发，讲了武汉疫情。周冬雨一出来我就认出来了。贾玲最后欣慰得亏朱一龙是挂了不是没赴约，略尴尬。老人上手术台和她的爱情有些感动，可能让我想起了我的外婆。总体还是可以去看的
演员都好，剧本太烂，浪费好题材。丝毫没有拍出“英雄的城市，英雄的人民”。
怎么说呢，如果为了煽情而煽情，就没那么煽情了……
意义在哪里？前有真实的纪录片及其更加真实的新闻，后由中国医生……你在后来再来一个……
就是一个半小时可以结束的内容硬生生扯到了两个小时……
地狱和天堂，将化为乌有，留给你的，只是无尽的宇宙！
看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上，让人生理性反感。感觉不存在真情实感，一切都是硬演出来的。因为“硬”，所以吃力；因为“演”，所以不自然。感觉导演只负责“正确”，让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事，影片却只会生搬硬套，让人失望透顶。
去年跨年时和女友在电影院观看的主旋律影片（两人第一次一起跨年加看电影），但即使旁边佳人相伴，我仍然感到如坐针毡——本片讲述了武汉疫情封城时期众多平凡家庭的故事，但整部电影充斥着各种各样过于伟光正的人物形象（也就深陷爱情幻想的贾玲稍显正常），然后又或多或少将他们尴尬地强制串联起来，再注入过度的强行煽情与自我感动，形成了这部令人无语的作品。
从开始到最后都没认出来朱一龙，也是没谁了，很真实，但也很多部分没演出来，和皓哥一起看的，算是有教育意义的
第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
纪录片不像纪录片 电影不像电影，看的很乏味。
这是第一部让我深刻体会到和真实生活产生了平行时空的电影。这是一种尬出天际，而且具备科幻效果的主旋律表达！
我好喜欢武哥和叶老师这对，脸红心跳那种暧昧和小紧张仿佛是真的！
被老人那对儿感动到了，如果中国医生在讲医生，那么这个就是在讲普通人 ，虽然很多细节经不起推敲，也有刻意煽情的部分，两星，再多一星给奶奶和爷爷的故事
题材那么好，结果拍成这个样子，我来看电影是想被感动，被震撼，或者被治愈，大笑或大哭，你总得给我一样吧，总之看这个电影，中途被催眠了，剧情太散了，风不用吹就散了，小时候老师教导的总是没错，作文还是要有中心思想，电影也是一样。
这是一种好残忍的习惯，我觉得不应该这样，从记录角度，会觉得这个电影还挺好的。
看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上，让人生理性反感。感觉不存在真情实感，一切都是硬演出来的。因为“硬”，所以吃力；因为“演”，所以不自然。感觉导演只负责“正确”，让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事，影片却只会生搬硬套，让人失望透顶。
许绍雄的台词功底太强了，我第一次觉得台词要比演技更能打动人。录视频的那个台词没读几句我就已经想哭了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
