剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 尚碧蓉 8小时前 :

    结局处,震惊。

  • 娄韶敏 2小时前 :

    取于现实却给予反杀。绝大多数时候下落不明的是凶手,隐藏的是施暴者,被一览无遗的是受害者。“A man tried to kill me”

  • 佴哲思 6小时前 :

    影片氛围营造得很好,可惜故事情节并没有精雕细琢。三个演员真的都特别棒,女主角绝对是当代screaming queen

  • 巧映萱 7小时前 :

    看见有人跟踪往人少的地方跑?女人都是这样?!还有从一开始就不拉窗帘。。。这是什么爱好!而且你能看我我凭什么不能看你!不拉窗帘就是让人看的吧!站在阳台往外看应该第一眼看到的就是亮着灯不拉窗帘的这一家吧!也不知道到底是谁跟踪谁。。。我要是坏人你这么执着的想让我杀你我干嘛要拒绝!看见死人不出声也是够镇静的!割喉的手法欠佳?!

  • 强良 7小时前 :

    在被孤立的环境里面,女主在不被信任的情况下,完全可以录声音,拍照片,拍视频来记录,而不是一味地和观众玩心理战,最后还整出被割喉后还绝命反击拔枪击毙凶手。

  • 己卓然 4小时前 :

    摄影不错/但故事中总有一种差一口气的感觉/节奏也有点慢了/独自一个人看此片后去逛超市或可提升一些恐怖感/刚开始觉得不给德语字幕非常影响观感但看完觉得反而可以更好带入女主在异乡的不安感

  • 夷天材 8小时前 :

    一两个人住辣么大的大平层,我表示很,非常,异常不解

  • 依雪 6小时前 :

    让男的相信女的有多难?姊妹情谊泪目......

  • 休星渊 5小时前 :

    这部电影的背景设定经过了充分的设计:独在异国他乡,语言沟通的障碍、鱼龙混杂的租客以及让人担忧的治安环境。。我们在生活中可能都遇到过其中之一,而种种环境的叠加极大地倍增了恐惧感。

  • 丑问筠 0小时前 :

    如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀!

  • 丁俊风 1小时前 :

    惊悚无助的氛围烘托得还可以,结尾那绝杀解气。

  • 彩初 4小时前 :

    还可以,烂片满天飞的现在难得来一部还看得下去的惊悚片

  • 彩鹤 2小时前 :

    3.快进就能看懂!

  • 卫园林 5小时前 :

  • 岚蔚 4小时前 :

    看了二十分钟,为什么女主晚上都不拉窗帘(包括做爱的时候),就是为了强行契合主题 ,接受不了。

  • 卫德龙 8小时前 :

    又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任

  • 卫曾浩 7小时前 :

    当然,这,也只是可能……

  • 堵雅容 3小时前 :

    房子装修挺好看的…男人不管什么时候都是敷衍了事。

  • 后瑜敏 5小时前 :

    男人讲理性,女人讲感觉。全片凶手没有露出马脚,最后就石锤了?如果,我是说如果,所有的事都拿这个逻辑去判断,啥都别干了。

  • 敏萱 0小时前 :

    从头到尾 给了女主一个被“孤立”的环境 ,太窒息了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved