剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 彩彤 6小时前 :

    为了亲情而不放弃不可能的事,一群不可能的人完成了不可能的事,底层在于动力源来自于哪里。如果不是为了亲情,如果不是这群人太糟糕没有其他地方去,如果这群人之间没有逆境中的情感联结,也许不会造就最后的奇迹。破釜沉舟,置之死地而后生,才有奇迹发生的可能。

  • 包俊材 7小时前 :

    三星全给演员们。导演端出来的情绪太满了,观影者没有什么喘息的机会,该电影的节奏仿佛是个数学公式

  • 光玉树 9小时前 :

    简单明快,可能都会知道结尾是什么,但是过程拍的也不错。

  • 局辰宇 8小时前 :

    前面是个写实主旋律,有很多视觉上、情绪上、甚至动作设计上做的很棒的点,但这是一个不允许悲情的故事,甚至结尾硬抬的很魔幻。还有就是某些演员真的不合适。

  • 妍旭 7小时前 :

    剧情一切都在期待中,但看到最后,还是挺激动

  • 帛语蝶 5小时前 :

    很励志。2次因为拖欠房租被赶,这才是正常情况。小缺憾就是在集装箱的工人应该进行一个小分工合作。这样效率更高。发布会也好也不好……瑕不掩瑜,点个赞!

  • 悟向秋 1小时前 :

    小人物的故事,也没有什么惊天动地的情节,但就是很好哭,很治愈,演员们演的都很好

  • 奇勇捷 1小时前 :

    顶层连一点定金都不肯给,底层就得赌上全部身家拼死拼活。坐在车里diss男主说你就是好高骛远的打工仔的精英人士,就是tmd何不食肉糜。

  • 劳盼秋 9小时前 :

    那貌似伟光正的结局,又用beyond

  • 卫汪丰 9小时前 :

    有被感动到,易烊千玺演技不错,很符合人物性格,情节当然是毫无悬念地完美结局,过程还是曲折的。

  • 卫春琪 8小时前 :

    想在北上广感受温暖,去晒太阳吧,这样得实际一些

  • 中若兰 3小时前 :

    起伏一直没有让观众休息片刻,文牧野很懂商业电影所需的要素,说故事不会乏味。很温情和感动,节奏得当。唯独我觉得还是略模式化,太了解观众戳人之外,更多独特的东西没有看到。相比战争片,感觉四字更适合演这种类型,严肃苦情可以演,四字要突破的时候可以试试喜剧,感觉有潜力的,只是喜剧太容易洗脑。小女孩很打动人。群像温暖。

  • 东青曼 2小时前 :

    平平稳稳,中规中矩,却总有种刻意压抑的感觉,就让我有点出戏,让人很不爽。

  • 婷桂 5小时前 :

    文牧野是个好导演,千玺是个好演员,其它没了。

  • 台瀚彭 4小时前 :

    只是对文牧野有点失望罢了,展现深圳的城市气质非得用航拍延时吗。

  • 广夏兰 8小时前 :

    这个控制力太可怕了,看似永恒静止的山丘下面隐藏的是张开血盆大口的狗。

  • 出南晴 3小时前 :

    Phil=以男子气概自居却否认自我身份的男同,George=普通的“正常”男人,Peter=看似阴柔却杀伐果断极其冷静沉着的男同。Phil这种极度自我压抑的男同性恋,以阉割情感和懦弱作为屏障,像极了某些恃宠而骄的toxic masculinity 和fragile macsulinity。而它们又如此弱不禁风,在真正的男子气概(犬之力)前一溃千里。这也隐喻时代对于男子气概定义的改变和不变,当今社会和20年代的美国西部并无二致,人们依然对男子气概奉若神明。简·坎皮恩试图警示这草木皆兵的危险观念,果然是学人类学的,洞悉人心的狂妄和阴暗。

  • 实奇颖 7小时前 :

    缺点也是太工整,太计算之中,太电影化,太...

  • 勇华 7小时前 :

    整部电影看下来十分流畅,主题鲜明,节奏准确,表演到位。减一颗星,是因为少了一丝灵气。

  • 卫鹏燕 4小时前 :

    哪有什么奇迹,有的只是一腔孤勇和众人拾柴罢了。这部电影里面一点不缺少景浩认真努力的片段,但却不让我反感,我们都知道他最终会如愿以偿的成功,这依然是个好故事。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved