剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 运日 2小时前 :

    脑洞大,法式幽默。峰回路转,很讽刺。

  • 水友桃 8小时前 :

    质感和表演都不错,但是这个剧本有点儿弱,一个这么精彩的故事,有必要浓墨重彩写一个办公室多角恋吗?致使很多关键情节都一笔带过。故事本身都可以拍一个三集的剧了,结果一个电影还加大量没必要的感情戏。

  • 钟孟君 8小时前 :

    很早就从袁老师那里知道了这次绝妙的行动,观影时自然好感加分,一些细节还是处理的相当不错。

  • 雪凌 6小时前 :

    脑洞大,法式幽默。峰回路转,很讽刺。

  • 涵露 1小时前 :

    感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊(认真开玩笑)……

  • 曾念烟 3小时前 :

    对人工智障调侃有限,质问不足。

  • 练怀桃 0小时前 :

    人工智能作死了人工智能?片子中规中矩,看看就好。

  • 顾叶帆 8小时前 :

    二战故事迷!英国小幽默到处都是,拍标准照那里快笑死了。

  • 谬新冬 0小时前 :

    最大的问题是法式幽默的文化距离。片里反复强调,人类最伟大的地方在于幽默。机器人拍的影片只是羞辱人类。但是法式幽默……个人观感也很冷,摸不到个人笑点。最后军事机器人死于工作失误,其实我就有点不太理解。还不如军事机器人经过推理,发现最大的安全威胁和问题制造者,是自己,于是理所应当沿着推测导出结果。不过这个观点本身,可能也是对法式幽默的不理解。

  • 赵西华 2小时前 :

    高饱和度的黑色幽默,就是太冗长了,再精简些好点

  • 辞梁 1小时前 :

    典型的热内风格,适合一个完全不赶时间的下午,拿着零食慢慢品。

  • 毛霞姝 1小时前 :

    所以欺骗成功全靠敌人内部跳反?…… 感情线挺败笔的

  • 蒙乐湛 4小时前 :

    非常不错的英国电影,英国演员真的是在刻画角色上非常深入,一撇一捺皆在展示人物内心上,虽然剧本or导演手法上不是那么精彩,但是演员真的太投入了,不经意间展示了这段尘封的历史

  • 犁羽彤 8小时前 :

    热内的片子居然只有6.4分我真是迷惑了。本片延续了热内一贯的童真和撞色,真是科幻版的“童梦失魂夜”,现代哪个导演还能拍出这样的童趣科幻片。

  • 骞振 0小时前 :

    特洛伊木马计这么好使么,这次行动的想法计划是挺妙的,但是围绕这个前前后后太啰嗦了,每个人都要交代一下,东拉西扯的没有重点,感谢那位“尸体”吧。

  • 纳玉英 2小时前 :

    应该是疫情时代下居家隔离引发的点子,但这人工智能部分实在是陈词滥调,热内那花里胡哨的风格更显故事的凌乱,全然没有过去古灵精怪的想象力了。

  • 理初柔 1小时前 :

    发乎情,止乎礼。这段感情就像这个电影一样,铺垫了这么多好像最后就差那口气上不去

  • 老博厚 0小时前 :

    这个阵容还等什么,冲!分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人,不是全部。从不可能是全部”

  • 芃俊 7小时前 :

    5⃣️即使到了2022,谁能拒绝达西的表白呢

  • 烟访风 7小时前 :

    编剧能力太差了8⃣️!!what is your plan exactly??? 怎么间谍们都要摸摸就言听计了?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved