评论:

  • 孙越泽 1小时前 :

    不喜欢印度电影里的无条件歌舞ing,以及此片是不是有点冗长了。题材很当下,庭审抽丝剥茧的过程宛如爽文。有时抗争会失败,但是革命永远有意义,总有人站在黑暗的反面,共勉吧,即使什么都无法改变。

  • 俊香 0小时前 :

    越是在信息社会快速发展的的时代,独立的思考越难能可贵。

  • 敖从安 2小时前 :

    电影确实还有很多缺点,但是辩护律师在庭上控诉的每一条我都想给10分,尤其在现在看来又现实又讽刺,不论是从哪一点出发,不论到底能否有现实的改变,我们至少要有反思的意识

  • 初优 1小时前 :

    后半部真精彩,不要被大众情绪绑架,时刻保持清醒

  • 伏骊娜 5小时前 :

    -----2022.7.14

  • 东方夏旋 5小时前 :

    抛开政治抛开法律,光一个种姓就够喝一壶了,国内的阶层压制至少不是明面上的,种姓于印度,贱民不如狗。

  • 农嘉胜 6小时前 :

    印度电影真的这些年有超越日韩的趋势,原因就是他们敢说敢拍,他们真实!

  • 乘安 4小时前 :

    最后的15分钟更像是第二部的预告片,又或者有太多需要表达和传递的能量。电影或者一切作品的初心究竟是说什么故事还是怎么说故事?

  • 妍依 7小时前 :

    4、没思想的民众都是犯罪者的打手

  • 卫童熙 3小时前 :

    不到最后一个画面之前不要轻易对影片下论断,蒙太奇在这片子里运用的恰到好处。

  • 左丘星驰 4小时前 :

    要先把问题摆上台面,然后才有通过现代文明途径解决的可能性。

  • 卫春洲 5小时前 :

    后半段的法庭辩论反转太精彩了。

  • 宜绮美 8小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 兴晴雪 7小时前 :

    电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。

  • 所韶容 8小时前 :

    21世纪会是印度的世纪,越南电影也分级了,都在进步!

  • 仇香蝶 2小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 坚寄灵 8小时前 :

    歧视女性、操弄舆论,印度社会的问题很多,但至少法律还是管用的。

  • 可娜 7小时前 :

    What goes around comes around.

  • 婷雪 1小时前 :

    千万不要在律师法庭陈词的时候退出,非常值得五星

  • 丰清漪 9小时前 :

    虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved