艺术可以搞，但是没必要。这也不是艺术啊。一个“女性视角”的片子，毫无女性视角的视听/叙事。
文艺片能在好好讲故事，真不错。穿插的超现实主义是点睛之笔，喜欢
2022 113
疾病或许是比死亡更难迈过的坎。
用心做得声画音乐可以给五星，但是这抠脚的编剧扣两分，不用看下去都知道是美利坚小人鱼日本分鱼了，强烈推荐主题曲，很热血。
导演在某种风格之间摇摆
16日，平遥第一场，哭得我筋疲力尽。 ｜ 看了《冰下的鱼》以及情绪稍微平稳一些后，4星改2星，自认是客观的评价了。加油。
打开豆瓣看到自己不是唯一一个冤种真的太好了
建议把超过20分钟的预算真的拿去灾后重建，这种程度的剧情做一个完整的mv都嫌勉强了。
画面一：浓浓雾气的公园中，夏天双手拉着父亲，轻轻舞动。
女主的表演真的是“表演”，每一个反应动作都经过精心的计算和安排，毫无可信度，相反几位中年演员的表演反而更吸睛。台词处理上也有很大的问题。虽然可能是有导演的经历在？但是还是有很多地方非常地“假”。 看到现在忍不住再加一句....Amour不是那么好拍的
画面很美，果然还是有刀…可不可以游戏化，在东京废墟上跑酷的感觉一定很好吧
除了剧情，其他音乐画面都很好‖看到老虚有预期了，反而觉得结尾，就这，没咋刀啊
人文艺术类电影 尤其是文学基础改编的作品是真的需要一定的文学素养才能有效欣赏的
及其做作和无聊 全片都在说回家 却都只是空洞得稀烂的台词 丝毫乡愁没有感受到 童年往事一个回大陆拜祖先的闲笔 所谓山西电影新浪潮也是如此 还不如说是互联网时代导演
第一次参加电影节，文艺女朋友给买的票，看之前，“我能有什么办法”，看完后，“我女朋友眼光还阔以”。五星给两位老演员。老头儿半夜在家里瞎逛，拿起一个苹果咬了一口，走两步又放在柜子上；趴在地上拨乌龟。我希望我老了是这个样子，前提是没有他那个毛病。妈妈抱凳子上的爸爸，用尽力气抱不起来后崩溃，我他喵的也流下了男人的泪水。结尾的时候，我以为女主要出去看空荡荡的房间，但是就那么停止了，我瞬间就孤独寂寞冷啊！曲终人不见，江上数峰青。
与昨天的《野马分鬃》完全是两种观感，尽管也充斥着大量的长镜头，但本片却显得异常残酷、凝重，相比于温情与浪漫，生活的不堪和苦涩被赤裸裸的呈现在观众眼前，随着父亲病情的加重影片也愈发令人窒息，让人不禁扪心自问，假如换做自己，会如何面对这折磨人的生活？有趣的是导演并非完全遵从写实主义的手法，而是加入大量超现实的符号隐喻，亡故多年的哥哥拍着皮球，烟雾缭绕中女主与父亲起舞，以及水中漂浮的女主形象，都让影片具有了更丰富的解读空间；表现手法上影片多次在同一镜头内完成虚实空间的转换，尤其是女主角和男友回学校的一场戏，镜头在旋转摇移中将过去和现在的时空勾连，与《雨月物语》里那个虚实相生的长镜头有着异曲同工之妙；影片的最后，女主角在与父母的温情中猛然惊醒，而作为观众的我们，同样在这一刻惊醒，回归不堪的现实。
从东京跑酷一组开始就逆大天😅音乐画面没的说，别的就离谱至极，应该有12集的剧情塞到100分钟里是否有点😅
2022.04.30，时间太短，想表达的东西又太多太晦涩，最后什么也没讲明白，反而让影像叙事文本本身成了一种“后新海诚式”模板化的，只剩外在形式的空壳，最后只能在几场跑酷影像华彩片段窥见泡泡的“本来面貌”。但就那几场华彩片段而言，泡泡做到了让我能无视它的绝大部分缺点，作画、影像叙事设计、观众心理参与各方面拉满，业界的顶级水准。说白了，网飞和华纳什么尿性？创作话语权都不在作者手里，怎么能拍出好片？
值6.0啊，特别在豆瓣这地方都不爱这样的片了？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
