恋了爱了24免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 印度 1998

导演: 张俪   

评论:

  • 禾依云 9小时前 :

    庭审对决片,精彩辩论和总结;折射出法律,道德,阶级,人性……

  • 珠凡 5小时前 :

    吴京的那部前半段还可以,后面冲锋太无脑了,导致情绪根本带不进去。

  • 栋诗兰 4小时前 :

    法国版《知晓我姓名》,偏题地说,两位律师的结语都太牛了。

  • 炳宇 6小时前 :

    总体而言很有意义,但完成度欠缺,这类题材的电影越来越多,也希望能提供更多视角吧。

  • 莫浩广 4小时前 :

    双方对于该事的不同理解,说不上谁对谁错。但是作为男方,挺赞同男主父亲的一番话。

  • 腾鸿 8小时前 :

    一开始以为是像看不见的客人一样的各执一词的悬疑剧,最后挖掘出强奸案的真相。其实没有,这是个现实剧。那间屋子里发生的事情永远无人知道,因为那是关于一件事的两种感受。男人不觉得自己有错,认为粗鲁的话随口说出不过是稀松平常。因为没有人教他们什么是尊重,从来不考虑女人真正想要什么,只关心自己想要什么。女人不知道如何拒绝,沉默不代表默认,而代表经历痛苦。

  • 骆泰鸿 5小时前 :

    20-min thrill, ridiculous. 女性应该要有拒绝的勇气和底气。

  • 红冰海 6小时前 :

    多一星给沈腾,多一星给徐峥。硬坳煽情章子怡,拍戏断马腿吴京。

  • 管乐意 4小时前 :

    Il n’y a pas de vérité. Il y a juste des perceptions. 我的男神女神都老了 Mathieu kazovitch, Charlotte Guinsburg

  • 艾宜修 1小时前 :

    真相与否重要吗?不重要,判罪与否重要吗?很重要。

  • 梦瑶 4小时前 :

    OMG竟然没有一段我喜欢 庆幸当时选择去看了长津湖

  • 翟同和 6小时前 :

    也很期待 “我和我的”系列,接下来怎么继续探索。

  • 琦笑卉 9小时前 :

    法庭辩论很精彩,但是根源不就是滥交?为什么设置所谓的内裤挑战,如果没有这件事,男主人设就彻底塌了,而女主如果不是因为这个挑战而感到的羞辱,事情的走向是不是可能又不同了…正是因为性行为在双方看来都不是什么大事儿,整个故事才成立。所以辩论虽然精彩,但是都是烟花,好看,不过也就看看。

  • 连元容 2小时前 :

    这是一部让人深思的电影,导演用适当篇幅交代了人物背景以及性格,进入主题事件本身并没有绝对定论,但是判决是有罪,留给大众思考的是应该怎样来表达对于女性的尊重,看下《祝你好运,里奥·格兰德》这部会告诉我们答案。

  • 桐鑫 4小时前 :

    没有拒绝,就不算性侵吗?有意义吗 还要拍一部电影出来

  • 玥涵 5小时前 :

    从19年的祖国开始到20年的家乡再到21年的父辈,国庆固定拼盘节目也来到了第三部,除了这部前两部都去影院支持了,这系列无论是口碑、票房、阵容也是一年比一年下滑得厉害,甚至单元数也从7个到4个了,看这样子应该是不会再有第四部了,其实这部四个单元,前三个都各有特色,都有自己的深度和想法在其中,吴京和三部都执导的元老徐峥都拍了自己最擅长的部分:《吴式热血战狼风》和《徐式幽默弄堂风》都非常稳健,另外章子怡部分也很让人惊喜,是四单元里面电影感最好的,至于沈腾部分就真的是太拉跨了,严重的拖了后腿,要喜剧没多好笑,要深度没深度,甚至整个故事都讲得非常牵强和老套,同样都是第一次执导,沈腾比起章子怡真的差了不是一星半点,后面还是老实做个演员吧,可以这么说如果没有沈腾这单元,估计票房和评分都会更高一点,可惜了。

  • 蔚振国 4小时前 :

    还有特权阶层的压迫,如何去还原真相等等…

  • 独彭泽 9小时前 :

    那么变好看的原因是什么呢?

  • 汤隽雅 4小时前 :

    造一个孩子们的乐园,科技点亮梦想。有些黑色幽默,鸭先知很可爱。

  • 起坤 5小时前 :

    章子怡那个有点跑题吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved