同事也牺牲的莫名其妙,前面看着还行,最后导演给大家喂了一口苍蝇!
剧情平铺直叙,表演朴实无华,尤其是没有为了增加冲突,编造一些无脑人士出来,从上到下智商都在线,比很多灾难片硬要弄些反派要好多了。剧中出现战斗机的是f35?太帅了
【C】挺沉闷的灾难片,灾难场面没有太多展现,剧情行为逻辑不太经得起推敲,人物描绘也就及格水准。
结尾,“原以为我们挪威是石油国家,其实还是一个海洋国家”,态度转变很好,起码有了一种人与自然共存而不是互噬的觉悟。当我们面对环境污染、资源浪费的议题,任何国家都必须要有人类共同体的协作意识,而不是政治宣传中对气候女孩格雷塔进行丑化和羞辱的那一套,打贫富不均牌、打富国制订规则牌,在环境议题中哭穷是可耻的,毕竟破坏环境只会更穷、恶性死循环里的穷,同时对地球的损坏是不可逆且“一损俱损”的“囚徒困境”中最糟糕的状况。同样的,海底钻井的石油泄漏如同亚马逊被焚烧的热带雨林,都必须及时遏止并不惜任何经济代价。无论如何,经济是人类社会抽象的发明,可以使用政治手段解决,而对自然的破坏则是实际的破坏。墨西哥湾的泄漏事故尚只有一口油井,而挪威这次对海底地质的破坏则波及350口油井,题材本身足以拍出一部警世之作。
灾难在哪里,要不是我看完了,真怕错过那几秒灾难场景。
没有怪物,也没有坏蛋。百姓很勇敢,企业敢担责,政府不官僚,还挺神奇的。所以不算灾难片了吧。
环境灾难片,灾难场景做得还可以,剧情没有什么太多令人惊喜的地方,希望故事可以更精彩一些。
这片子就是体现了自私,用搭档换回自己老公,用全球大气污染换自己海岸线避免污染。
烂尾了,铺垫的不够,最后的转折怎么可以那么生硬和刻意
巨型工业建筑让人印象深刻,水下蛇形机器人也很有创意,救援过程就比较好莱坞个人英雄主义了
宽容理解跟鼓励戏精是两回事吧?鼓励小孩戏精上身没有罪恶感么?
为了救而成功,剧情一般,场面还行。总体及格了
本片是合格的灾难片,基本全程无尿点,对挪威来说算超大制作了,水下机器人挺有想象力,点把火用得着F22吗?
whom should i become
影片勾起了我2020年去波罗的海投标海上项目的经历,北欧秋冬那种天光永远不足的画面感让人十分怀念。
相比起好莱坞平时的灾难片,的确少了那种紧张感,灾难镜头和特效和同类型的“deepwater horizon"电影比起来更是相差甚远。故事是很平淡,很“安分守己”地讲故事,没有多余的台词或套路,也没有特地的渲染英雄主义。但当我看到男女主成功逃生打电话给儿子的那刻,我却被感动到了。还有可怜的男同事,到结尾都没有缅怀他的镜头。。。
只有亚瑟受伤的世界达成了,本来指望大火场面能再多一点,大一点。
2022年2月21號/星期一
情人节看浪漫片果然intensify伤感,让人想起桃色公寓 那电影,为啥越渴望浪漫越虐噗。manny好可&结局完全没处理好
抢险、逃生的场景大多设计在局促或封闭的空间里,应该制造出紧张、恐惧、压抑的气氛,可惜本片有些松垮,观众很难入戏跟随着紧张;本片是有大的灾难和应急处置场面的,遗憾也没有展示出来。还有,自始至终画面昏暗阴郁,即使是灾难片,也不必非得如此,《泰坦尼克号》同是灾难片,画面不也很明快嘛。若此题材由好莱坞制作,估计会拍得更为宏大,冲击力更强,更能打动人心。5.7分。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved