剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 仇香蝶 9小时前 :

    【C+】和第一部的结构一模一样,前100分钟是无聊的文戏,后面20分钟才进入正题。动作戏全面升级,这些人的力量已经快逼近超人了,女主更是离谱到bug,想知道这种能力设定之后还能怎么发展。如果有下一部希望能多点投资,真不想看这冗长无趣的对话来填补时长了。

  • 文琛 3小时前 :

    “再去另一个地方流浪好了。”细小的悲伤汇聚在一起,能一起陪伴就很好。

  • 彬雨 8小时前 :

    但是整个故事更虚了,妹妹就像个有无穷能力的低能儿。

  • 岑溥心 4小时前 :

    影片花费大量工夫去塑造人物内心孤独无助的氛围,但是有很多硬伤,特别是人物角色的薄弱。女主被家暴被性侵的悲剧固然让人揪心,但小时候看上去自由自在崇尚自由的女主竟然被打逃出后没去警察局就很让人迷惑。穿插的男女主快乐的回忆也让人感觉十分生硬,仿佛只是加了个MV一样。同样以性侵为主题的《嘉年华》则做到了冷静不煽情的批判,相比之下流浪之月好像更多的只是想突出男女主宿命般的drama爱情,真是让我在电影院的两个半小时好痛苦。

  • 仲孙阳曦 6小时前 :

    三星半。没看过原著,现在这个故事挺好的,重点放在“事实”和“现实”之间如同月圆月缺的关系,这个喻指很喜欢。缺点是节奏太慢,人物设定过于文艺化。

  • 宇文梦容 8小时前 :

    感觉不错,虽然没看过原著,不过说实话,两个人完全就是相互保暖,并不是一定要相爱,完全是电影的需要

  • 初然 0小时前 :

    大概也只看到三层:一层是相互成为彼此的安定,一层是缺失的关爱,一层是艰难的生存环境。

  • 塔采春 1小时前 :

    人物选角简直就是第一部的翻版,耐着性子看完的

  • 岚蔚 9小时前 :

    两个多小时看了个预告 难看到这种程度的续集也是许久未见了 不骂简直对不起我自己

  • 彩颖 4小时前 :

    相信小说应该不错,因为有些不错的台词明显来自小说,电影太长,大概可以猜到会有哪些事,都被长时间的抒情磨损。流星演衣冠禽兽比演热血青年或富二代演技自然些。

  • 崔和豫 5小时前 :

    流星真的演技变得更好了,对于广濑铃的演技我也觉得值得表扬,不再是以往的可爱漂亮女生,更往演技派发展了,流星也加油啊!虽然听说日本那边有粉丝看了这部电影脱粉了,我还是希望流星能多出演刻画人心的剧本,松坂桃李还是以往的演技派啊!最近看的真心不错的日本电影,强推!!!

  • 博浩 4小时前 :

    节奏太缓慢了,很久没看这种剧,快进了好几段,难以带入他们的感情,画面演员撑到最后。作为成年人看到阿文转身的秘密也是尴尬了。

  • 支映秋 6小时前 :

    无病呻吟,又臭又长,青春疼痛本子矫情得一比

  • 乜信瑞 1小时前 :

    #MarcheduFilmOnline22 又慢又不自然,配乐像是累赘,表演也没和故事融入(虽然丝丝很努力)

  • 中蕴美 2小时前 :

    电影真的太太太太长了 整部电影节奏很慢 留白太多 佐伯文真的太太太太短了 松坂桃李要怎么解释真的不是自己的 横滨流星的演技飞升 这变态演的很到位

  • 旭初 1小时前 :

    TonyG

  • 卫匕叆 6小时前 :

    没有必要为了讨好任何人而改变自己。

  • 后燕楠 1小时前 :

    镜头很美,演员很合适,但是剧情的改编有点令人失望。很多情节的铺垫被删除,两人深刻的感情联系,亮的家暴与恶意都没有全面展现。

  • 彩璟 3小时前 :

    最终幼年遭遇过性侵的女孩喜欢上了一个不会进行性生活的男孩

  • 员梓露 2小时前 :

    【C+】和第一部的结构一模一样,前100分钟是无聊的文戏,后面20分钟才进入正题。动作戏全面升级,这些人的力量已经快逼近超人了,女主更是离谱到bug,想知道这种能力设定之后还能怎么发展。如果有下一部希望能多点投资,真不想看这冗长无趣的对话来填补时长了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved