纯情的甜食情人 高清

评论:

• 文鸿 6小时前 :

  一开始我以为走向是《恐怖直播》，结果，嗯…

• 夕尔容 8小时前 :

  剧情很日系，男主很韩系。主线幼稚平淡，支线反而更有趣。优点是胜在创作野心不大，不强塞观点，以及情绪表达的克制感，可惜最后一幕破功。在铁道两边相视一笑就行了，不用非得亲亲抱抱。

• 卫匕叆 3小时前 :

  雖然一開始就猜到故事情節，但後面劇情還是滿不錯~

• 壤驷以松 7小时前 :

  任何事情，就是不能有太多太大压力。容易变精神病

• 於小珍 9小时前 :

  瑕不掩瑜吧，片荒期间能出来这么一部能在2小时里不带任何困意看完的电影，还要啥自行车。心理医生是好是坏、妈妈到底做了什么，女主是否内心深处有什么秘密。观众带着这些疑问，被导演带进了一个类似小说版质感的悬念当中。而美中不足的是巧合、雷同设定太多，但不是有句话说得好，无巧不成书嘛！结尾有点拧巴，生生将残酷结局往温馨和怜悯上靠（剧中的新闻播报导向亦是如此），开头女人的“那个人”到底是谁，靠着猜测也基本知道了。潜意识与现实物像的联动虽然粗暴，但着实有效。总体来说，是一部初夏夜里一部难得的清凉。

• 休若星 3小时前 :

  古代真好，承受太多压力就会成妖、成神、成魔，而现代，承受太多就会成神经病……

• 哲勇 9小时前 :

  今日讀陶，銜得一句“既來孰不去，人理固有終”，可謂絕佳註腳（x）

• 嘉长逸 2小时前 :

  什么？！学长竟然是周兴哲？！// 什么台湾青春伤痛文学，完全多余的自作多情戏和错过矛盾闹别扭。几天吃饭的时间加上二倍速终于看完了，唯一的亮点就是饭团手帐。演员演的都很不自然，剧本也不自然，冲着台湾青春片看的，但很失望。

• 嬴三春 1小时前 :

  故弄玄虚，浪费时间，看三五分钟就能知道结局

• 妍桂 3小时前 :

  童年家暴，职场倾轧，生育恐慌，压力太多最终造成了人格分裂。剧情套路一般，全靠演员演技支撑。

• 勇运 7小时前 :

  如果看片名你会想到河正宇的《恐怖直播》那就错了，建议去看看余文乐、蔡卓妍的《妄想》，都是讲人格分裂的，运镜、灯光、分镜、剪辑都还不错，为什么故事会感觉很平，逻辑性与层次感着实出了问题，可以下酒看的惊悚悬疑，但是期望值别拉满，唯恐字幕的升起与你的生气同步。QJ

• 国巧春 5小时前 :

  从羡慕到过了年岁，台偶里的青春颜色还是那么鲜艳动人。而我已经快要遇到15年后的自己了，不知道15岁时候的自己，有没有满意。

• 常婉清 7小时前 :

  剧情虽然有很多转折，但是整体还是挺好看的。

• 卫一清 2小时前 :

  如果作為享受一部電影來講，我不會想再看一次了。但如果這部片作為視覺文化的觀察或研究，自2011年九把刀《那些年，我們一起追的女孩》至2020年陳玉勳《消失的情人節》中間的幾部影片，擺在一起看，我會再思想一次這部片。

• 戈慧雅 2小时前 :

  wc，bba太强了，第二次召唤时，一个人穿了四五个柱

• 彩淑 9小时前 :

  一个像李荣浩，一个像潘玮柏。

• 不清涵 5小时前 :

  怎么可以拍得如此不心动！从剧作导演到选角表演全方位拉垮，故事结构乱七八糟，我更不明白，一个以食物为线索的电影，为什么不能把最基本的食物拍得美味一些？早餐也可以热腾腾、香喷喷的啊！而且演员选择也不行，我一直get不到李沐，脑海里不断想着王净来演该有多好，周兴哲的表演也很差，到最后林柏宏出场我才感觉对了，王净+林柏宏不比现在更有cp感吗？？？

• 卜听莲 9小时前 :

  《关于热心市民金先生看了整场乱斗说了两句话那些事》

• 卫小利 4小时前 :

  比《欲望跳台》要好没有太多的反转老生常谈的话题变皮相的表演好在影片的前后细节暗示合理惊悚氛围给力

• 昔情韵 9小时前 :

  ？？？ 我等了这么长时间就这？ 看来以后只能期待外语片了，快进看完，半星给人物设定。