豆瓣评分为什么这么低?我觉得这个电影很精彩,恶搞了一下20世纪初欧洲那段乱七八糟莫名其妙的历史,一战,巴黎革命,苏联革命,都只是一个阴谋。俄国妖僧跳着华尔兹还是芭蕾打架那段最精彩,连我这种不懂舞蹈的都能看出来优美和华丽。这样的电影可以继续拍,把整个二十世纪的历史都串起来,二战,冷战啥的都串起来,那就精彩了。这一部的CULT风格稍显不足,犹记得第一部电影各种爆头血浆喷射的快感,可能是不想评级太低,到了这部血腥程度大幅减少了,稍显遗憾。不过也是,要还像第一部那样番茄酱满天飞的话也不可能在大屏幕上映了。
历史真是任人打扮,当然知道这是虚构的,可往复如此,难免会产生些影响。
不是啊,首赞就觉得性暗示那段不舒服。但在我这里那段humble monk才是高光。另外就是好大儿从军的理想主义幻灭,虽然唏嘘,但总觉得需要尊重。世界需要这样的热血方刚。
写剧本的人是睡着了吗?反正我是看着睡着了。。。
一部比一部无聊,正传不拍改拍前传,前传一拖还跳票接近四年!然后你给我看这?我特么以为儿子是主角没想到是老爹是C位,关于金士曼起源讲了个快餐式成立?太敷衍了事了,如果再这样求导演一部都别拍了,没脸叔没蛋蛋消费不起这个情怀了…
这跟王牌特工有什么关系?而且从头到尾都没有亮点,连反派妖僧,悬崖上那个故弄玄虚养羊的都没啥看头。儿子打打仗救个自己人回来然后被自己人误杀,算是个黑色幽默吗?
最后半小时才是王牌特工的范儿,前段注水太严重了,解构历史可以,但也得注意节奏啊,马修沃恩不该是这个水平的,快进着看吧。
小鲜肉死得太不值了。 少年不知战争的残酷,等到了解时却失去了回头的机会。| 改编历史倒是蛮脑洞大开的,几个人物里还是妖僧最令人印象深刻,那俄罗斯舞蹈似的格斗,与历史相符的毒不死。
“您不必让飞机降落,只要人着地就好。”
荒谬程度跟《寻秦记》有一拼,不是我不接受戏说改编,但这种将全部重大历史事件归结于主角行为的写法实在偷懒至极,堪称编剧之耻。
之前期待值挺低,导致看完觉得还不错,有几场戏设计感十足,首当其冲就是杀妖僧的戏,既下流又优雅,尽管故事整体还是俗套并流于形式,但角色的鲜明有趣弥补了故事的老旧,战争戏的存在与这片整体气质有点儿割裂,因为那段儿实在太战争质感了,甜美男孩的战死又让这片在类型中又有一丝反类型,最好玩的是对欧洲皇室、一战、左右派和美国总统的恶搞,导演果然是盖里奇的好友,王男还是王男,在主流片和非主流之间反复横跳,千万别聊底线,有底线可太无趣了,如果无趣也是一种冒犯的话,嗯觉得比2好看,
英国人拍个人英雄主义居然可以这么差,标榜自己是和平使者然后疯狂拉俄国美国参战。列宁是反派无所谓立场不同嘛,是个邪魔跟拉斯普京同侍一主过分了吧。
名誉是别人对你的看法 性格是你的本色 原来反派都是喜欢薅羊毛的 他们是怎么下山的 保姆装机么
英国主旋律,同样无聊乏味。热爱和平英国人,真的是有够玄幻的
好恶搞and男主也太丑了。剧情稀烂啊,感觉kingsman的招拍要被玩坏了。
拍成超级英雄电影都行,但是潜移默化的zzzq宣传有点呕
一鼓作气,再而衰,三而竭。
不太明白Conrad存在的意义是什么,就是为了把自己蠢死之后让他爸老骥伏枥志在千里,再干五百年吗?
故事讲得太平庸,想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间,拉斯普京的塑造充满低级趣味,秉承典型的英式保守历史观。
果然欣赏文艺还是要生活基础。这里恶搞了那么多大人物,我都无感。俄国妖僧死后出来一个秃头山羊胡子,还没开口我就哈哈大笑,觉得太搞笑了。实在德皇沙皇在教科书里本来就是反派,再丑化也没新奇感,山羊胡子一直是圣人,忽然坐到大boss桌上,那种背离感、荒谬感、以及头脑里有关该圣人的记忆一下被勾起、同时马上猜到是要他去继续妖僧未竟的事业,这感觉真是妙不可言。当然编剧肯定只是顺手为之,没把这当成关键情节,但却意外戳中我的笑点,看电影好久没这样开怀大笑了。另外两个亮点是妖僧之舞与公子之死,显然是精心设计的,也超出普通电影一筹,但对我都不如列宁同志激发出的笑意。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved