剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 敏尔柳 5小时前 :

    错位的青春、错过的爱情,幼稚的脾气、做作的宣言、沉痛与发泄、离别与寂灭,结尾有些泄气。

  • 康奇 1小时前 :

    今年国庆最好看的居然是动画片,排片却少的可怜,影院说有上座率要求,觉得动画片应该没多少人,结果买了最后两个残疾人座....全程没玩手机,对我来说就是成功的动画片哈哈,虽然剧情一下就能猜到,但对于孩子的动画片来说,设定很新奇了,动物设计方面也很棒,宝贝刚看完就说我还想再看一遍🤣

  • 俊香 4小时前 :

    全片秒杀全场的一句台词: 这个男人想要我! 另外,从角色造型就让人感觉是个想做爆款卖周边的电影!没想到最后这个电影自己就说了!!不然实在不理解为什么要在肚子上掏个洞啊!!

  • 尔怀雁 9小时前 :

    小孩子看的高兴就行,我看着…全是剧情漏洞和尴尬的剧情啊

  • 张简婷玉 0小时前 :

    一个多月前看的 记不太清了 印象中就还行吧

  • 卓鸿 8小时前 :

    为什么要跨物种恋爱,而且前面完全没有铺垫啊。为了配音演员去看的,只能说配音不错,其他就不知道说啥了

  • 似初夏 6小时前 :

    4. 全片太多对白 又夹杂了诸多英文梗 换皮泰囧做实.

  • 宋博敏 6小时前 :

    一开始觉得肚子有洞有点瘆人,后面越看越可爱,幼儿园的崽说太好看了

  • 凌欣怡 9小时前 :

    有赠票,因为没有鲁西西合适的场次,带小外甥去看的,所以不得不看了这一部没有评分的电影。竟然意外还不错!有头有尾有伏笔,还有很多中国人才懂的梗,老少皆宜!

  • 寒璐 9小时前 :

    除了小白后面的反转觉得是画蛇添足之笔 其他的觉得还是不错的 但是真的现在的动画真的不够纯粹了 能不能不要动不动就上升人格教育 小朋友太小真的不懂啊啊啊啊啊啊啊啊

  • 强梓 5小时前 :

    挺不错的片子,感觉除了我们,其他人拍片子少了很多禁忌。

  • 尹建元 3小时前 :

    把辟穀剪掉了還有啥好看,一分給錢老闆的身材,一分給布萊德比特老了仍然帥氣的臉吧。。。還有我一直在想女主的deep V是怎麼做到一直不走光的

  • 学梦凡 0小时前 :

    首先不知道中间有个洞的萌点在哪儿。小白莫名地黑化,不知为啥非要搞个坏蛋。如果没有正邪对立,能值五星……

  • 全微婉 1小时前 :

    只有我想知道最后那个蛋孵出来的是什么嘛!!

  • 抄烨伟 5小时前 :

    主要是后面好多都睡过去了。。有些小梗还可以,皮特也太惨了

  • 敖从安 8小时前 :

    海辺の小さな街で暮らす中学生・小梅は、憧れの先輩・三崎に手ひどく振られたショックから、かつて自分のことを好きだと言ってくれた内向的な同級生・磯辺と関係を持つ。初めは興味本位だったが、何度も体を重ねる2人。やがて小梅は恋愛対象として見ていなかった磯辺への思いを募らせるようになる。

  • 却晨菲 5小时前 :

    i mean…人有时候的确需要看一些俗套的浪漫爱情轻喜剧过活的,查宁塔图姆的屁屁和肌肉,一些烂俗的老梗,不会想要狠狠吐槽啦,看一乐呵

  • 丽彩 1小时前 :

    不能说是第一流的优秀,但也还挺不错。挺合家欢的,小孩子喜欢,大人也不无聊。最大缺点可能就是有点不中不洋叭!它的叙事,还有其他很多风格特点明显是好莱坞式的,一看导演,嗯,确实。

  • 恽山雁 9小时前 :

    作为一个光合的粉丝,当然没有错过这部电影。

  • 公冶烨伟 0小时前 :

    虽说较为忠于原作,性爱的篇幅也基本还原,可从漫画纸搬到荧幕上总觉得怪异,青春期的颓丧与释怀都显得没那么生动可信。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved