- Ivan, we are going too fast!
好难看的纯美式套路爆米花电影,将一个真实故事改编得TMD的毫无营养、毫无剧情……可惜了题材
明显就是蹭玩具总动员热度,虽然已经没多热了。整体没大毛病,但是也没什么亮点,小猫机器人明显就是个冷笑话,还有那个火腿-面包-火腿的梗也是。看意思还要有续作,自己打自己一集不够,还要再打一集?
很套路的美式英雄电影,把一贯的主角换成了巴斯光年,勾起了对玩具总动员的回忆
这不是一个简单的暴富电影,主人公用自己的智慧赢得彩金并与全镇分享,这就体现了他们的人格魅力,独乐乐不如众乐乐!
拍的很无趣...kinda doubt if it's really based on a true story...
美国版《奇迹·棒老头》,靠一己之力团结一众loser,最终各个赢得咸鱼翻身,连结尾的挨个汇报成绩的桥段都如此异曲同工,宛如镜像。不过,减掉“笨小孩”里所有的煽情段落后,依然是一个熨帖而清新的故事。讲一个关于欲望的故事——钱、成功与认同,却用爱与责任清洗掉了所有关于欲望的部分,如此不可信的童话模板,却是改编自真实事件,有兴趣去看一下原报道了
可能之前看了不少负面评价,期待不高反而觉得也还好,是一部合格的迪士尼和不够合格的皮克斯。四年换一身制服,猫很烦,但有用。3.5
我真的很喜欢巴斯光年,但是这个故事没有我想象中的这么宏大………Toy中巴斯光年的人设更讨喜一些。
解说/和致胜女王的套路很像,老两口发现了彩票的漏洞,于是带动镇民一起赚钱,其间还对抗了哈佛富二代,成功逆袭的故事,当做喜剧来看应该还是不错的吧?没看画面
开头就让你想起小时候看美国电影的感觉 那种温馨的 家庭式的 轻松但怀着爱的样子
美式温馨风大团圆,话说要分杯羹才能一团和气,你看哈佛男孩,抑或看美帝现状。那么这边的羹分得大家还满意吗?
7.0分/ B+。有人陪伴一起“疯狂”才是最令人羡慕的。以及还是根据真实事件改编。
2.真实事件,我总愿意以恶人之心去揣测,so,换个角度,春秋笔法,也是故事的厉害之处。
皮克斯被迪士尼收购之后做的都什么垃圾...
打工人“下岗”退休后无所事事,因为自己数学智商了发现彩票漏洞,找到自己的才能发挥用处,很典型美式故事。
3.5星。总觉得似曾相识,原来就是女主角之前演过的A trois on y va的剧情套路。新浪潮导演侯麦算是三角恋题材的始祖,而之后更在欧容和穆雷的作品里打破性向界限,这种性向自由流动的作品让人绝对是法国人的专利。这部处女作强调女性的直觉和自然风光,不论是风景还是演技都赏心悦目,不过这位女演员饰演少女,怎么看都觉得有点吃力了……
家庭是个更加永恒的主题,实实在在为家庭赚钱,为每一个家庭付出才是更能长久和更有持续性的,一个有这样的企业文化内涵的公司也才能得到更多趋势的支持和合力(两个有这样价值观基础的人组建的家庭也会更加牢固)。电影中的小公司是为了一个小镇的家庭。现实中的为了整个世界的家庭而努力工作的公司肯定也会得到更大的支持。like...
老白和chuck同时出现,叫古德曼情何以堪。 片中彩蛋“你俩该不会是大毒枭吧”
这片子最有意思的就是,当初开除杰瑞的那个经理竟然是个亚裔,我很想确认一下倒是是不是。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved