老舒梅切尔 高清

评论:

• 采鹤 0小时前 :

  韩国以及印度的电影，为何敢于这么拍出黑暗，国内连拍都不敢吧，敢拍的导演演员肯定直接被封杀，几乎不可能过审，都让国民活在童话之中，感谢韩国印度拍的这种电影，让我们看清楚人性

• 枚飞荷 0小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 硕宜人 3小时前 :

  2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

• 蒯舒云 5小时前 :

  任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说

• 空英哲 8小时前 :

  题材很讨喜，但问题在于似乎太过执着于情节上的设计导致整部电影并不是那么流畅。故事性上塞得太满，导演和编剧应该学会做减法。/问题真的不能忍，但多一星给法庭上的调度，and女老师发声那段真的太飒了

• 谭欣愉 4小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 晁依然 7小时前 :

  大众的愚昧

• 石思若 2小时前 :

  观感减分地方真的很多，配乐瞎起，演技也不行。但是我们的电影技法明明比印度成熟那么多，高明的导演也多那么多。唉

• 琪婷 1小时前 :

  后半程的法庭表演扳回一些也无力回天，

• 梦婷 5小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 束锦程 7小时前 :

  前半程之冗余也让节奏崩作一盘稀泥，

• 蓟夏寒 2小时前 :

  能拍敢拍三星起，中间是有点惊喜，但是总之太长了，没必要。

• 锺离海逸 9小时前 :

  对我个人来言，是继18年《我不是药神》后看过最好的电影，没有之一，160分钟的片长，几度反转。电影拍到这个份上，我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件，强烈推荐。

• 鱼子瑜 7小时前 :

  嘶吼说教的越大声越显得表达绵软无力。

• 祁颖宁 3小时前 :

  也太drama了 克制点冷静的讲故事不好吗 非得整的跟印度歌舞似的那么热闹 //片头那一大段把死的活的在朝的在野的这个邦那个教的现实的精神的都摘了个干净 那么强的求生欲有些人看不见非得搁那夹枪带棒叭叭叭

• 计冰彦 8小时前 :

  对我个人来言，是继18年《我不是药神》后看过最好的电影，没有之一，160分钟的片长，几度反转。电影拍到这个份上，我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件，强烈推荐。

• 玉萱 2小时前 :

  剧本很厉害，用一个案件包裹更大的案件，个体的丑恶撕开体制的丑恶。有金句有情绪点，但手法还是陈旧了些，最后二十分钟凌乱了些。但这样的“社会现实主义”电影也可以开发系列是我所始料未及的，印度电影掌握流量密码了。

• 菅玉成 9小时前 :

  印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸，高频率的音乐和刻意煽动情绪，但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段，你我他都逃脱不了。

• 良梁 3小时前 :

  这么一来，拍这么一部电影，不光不会被封杀，还有可能专门拨款助力向全世界推广呢。

• 进鹏鲸 5小时前 :

  十分精彩，剧情不断反转，内容针砭时弊，涉及政治阴谋、教育体制、种族歧视、性别歧视、法律公信等，真是太敢拍了，期待续集。