有一种聊斋的感觉,还挺有意思的。第一个小时可以再紧凑一点。@Sundance2022
呃。过度文艺了卧槽。《羊崽》女主选片子的眼光咋都这么………奇特
马利克拍画皮估计就这样了……白纸般生命探索世界的故事,对爱的理解贯穿始终,拍得很美,也有点寡淡
如果你身边不知何时有人仅剩被人穿戴的皮囊,而穿戴皮囊的人介入你的生活从零开始进行自我教育且不知何时突然离开,所有的疑惑与悲痛由他人承受。你觉得这件事是恐怖故事还是所谓的感人童话。 3.5
“这里的每一个我 都想要双臂紧拥的男孩 把恐惧都驱赶” 泪了卧槽
披着恐怖皮的文艺片,我太浮躁了,没看进去,MTC79
男主莫名挺欲,感情线也确实不错,但整部片子的剪辑布局等总觉得有些问题,感觉毫无重点,本来挺有质感和深意的故事感觉最终呈现出来的效果明显不足,掌握绝对强权的人,甚至是体制,面对弱者往往是最恶毒和黑暗的,甚至于无以言表,看完只觉得让人愤恨,祝愿所有这些肆无忌惮的恶人,都如影片结局的那位一样,以身饲刑,屈打成招让人认罪结案的时候就已经把我恶心坏了,所谓衣冠禽兽不过如此,请这些人有一个算一个打包去世。整体四星半吧,给男主的表现加半星。
中焦手持和窄画幅让我想起安德里亚·阿诺德,但还是拍得太安全了,从对环境音的不信任就能看出。具体到概念层面来说,啃噬(进食)和填充(变身)居然成了两套毫不相干的动作,如何判断“吞噬”一个人究竟是出于食欲还是性欲,还是两者皆有?导演显然对处理这样的问题不感兴趣,这使整个片子呈现出一种纯粹基于设定的天真的平均想象,它从一开始就锁死了自身的上限。
7.3/10 赵婷拍皮囊之下be like: 假借异端邪典之名,重塑早已失声的性别叙事
我一度以为,这是在讲不通状态的母子(女)关系,可能也有,但多半是我想多了。
剧情不行,有一种强行悬疑的感觉,男主对男二的感情本来就很突兀了,还要硬拉着未婚妻做对比,看的莫名其妙的,唯一的优点就是男二还挺好看的
主角塑造得有点扁,连他搭档都比他形象圆,实在是个败笔……但是如果说他的特质就是intensity,同Arek所代表的幼稚的“自由”相对,好像又可以说服我自己……片子的部分内容让我感觉,其实导演虽然在拍这样一个群体,但是对群体的关注非常随便,故事是集中在Robert崩断的那根线上,从而把视线投向更宏大的主体(压迫、官僚),而抛弃了深刻省察这种文化特质的机会……把角色扁平化,一方面确实可以在渲染背景上走到极致,一方面,却又太“东欧”了,如果只把同性恋当做受害者刻画……唉我说不下去了,我懂导演想拍出manipulative的感觉,但是主角能不能就是,不要像个提线木偶。?
相必也是无力至极
就这?!脏X低沉的开麦?!对不起 这不是我能接受的文化。农耕民族早就接受了更文明的礼仪与进步,不能本末倒置的去理解所谓的“女巫”文化吧!管你是神马东东,看着恶心就恶心。。。恶心的是那些捧臭脚的国人!
风信子之恋.Operation Hyacinth.2021.中字,https://douc.cc/3C5InS
主角塑造得有点扁,连他搭档都比他形象圆,实在是个败笔……但是如果说他的特质就是intensity,同Arek所代表的幼稚的“自由”相对,好像又可以说服我自己……片子的部分内容让我感觉,其实导演虽然在拍这样一个群体,但是对群体的关注非常随便,故事是集中在Robert崩断的那根线上,从而把视线投向更宏大的主体(压迫、官僚),而抛弃了深刻省察这种文化特质的机会……把角色扁平化,一方面确实可以在渲染背景上走到极致,一方面,却又太“东欧”了,如果只把同性恋当做受害者刻画……唉我说不下去了,我懂导演想拍出manipulative的感觉,但是主角能不能就是,不要像个提线木偶。?
“做人不能什么都怕,尤其是害怕自由。”
2星,镜头唯美,造型用心。剧情故事太垃,但有邪典的潜质, 杀了别人冒名顶替体会不同人生,这可能会让一些人觉得很爽。
不明觉困。画面和配乐都凑合,剪辑和剧情过于随性,基本等于一个没什么主题的超长版社会主义旧农村vlog。
3.8分。 这位导演学了不少泰伦斯·马利克的电影手法啊!浅焦摄影,广角镜头配搭大量的升格效果,以及掺入大量的主角内心独白,去除现场音,当然,还少不了神叨叨的叙事手法。这些都在马利克《隐秘的生活》里大量出现。 不过,本片用19世纪马其顿乡村作为背景,讲述一桩离奇的女巫故事,倒像极了A24的作品风格。如果说到影片的核心表达,在我看来有两点,一个是对于女性的历史处境再次披露。当然,这里便是噤声、附属和工具等表意。而第二个则是对于身份的寻找和确立,这块其实片子在叙事结构上还是颇为常见,即两代女巫的人生选择,一个选择了怨怼,另一个选择了救赎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved