故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
我很喜欢看这类的电影，但这类电影也比较难拍好，这部也是。后期的剧情非常刻意，比如女主看到珠子就能联想那么多，很尬
很一般啊，后面蛮乌龙的。还以为那个房主or司机会是最后的大boss。。。。
周末看的，和电影名字非常呼应了🤣 这个电影告诉我们不要周末去和闺蜜出去玩
整部片子节奏不拖沓，代入感很强。但个人看完觉得逻辑有问题，果断给三星。
看完才知道是Queen B，除了震惊没什么感想了
电影不咋地，反转的莫名其妙，游客警察局的办事人员好废呀，咋就看个监控都能认错人呢。渣男撒起谎真是一套一套的呀，先否认再把错推给对方，再或者直接颠倒黑白，长见识！
最大的败笔就是女警怎么会把监控里的人看错的，一会男警一会女主老公的，本来剧情还能圆回来加这一段直接圆不回来了
看下来感觉挺好看，女主心挺大，自己敢住那个民宿。印象比较深刻的地方是女主和出租车司机的对话，她问对方是不是叙利亚人，自己是美国人但大部分时间在英国还参加过什么什么援救组织……司机说他和那个组织很熟……这个对话真的又真实又讽刺……
目前这个电影有三个国家拍过，原版和这一版都是本国的故事，只有中国版是马来西亚的故事，这说明咱们就是好面儿
这不挺好的吗，冲着QueenB去的，演技果然在线，几段哭戏表情刻画的很细致，故事结构也很完整。
开画廊，满足人的精神追求；拉皮条，满足人的身体需求。服务的人的阶层不同，但回归到作为人的基础，也都在“得意”与“失意”之间不断切换。一时一刻，不必追究～
故事简单，不要详细推敲，看看就好，演员的戏不错。
我发现个规律：99%的美国电影，villain一定是英国人（或英澳口音）🌝
我能给到6分最高了，只希望下次看到更好的。
第一次见温贞菱演这样的角色还真是不适应呢!
整体还是相当不错的，悬疑感很足，故事结构完整，开头闺蜜失踪，抛出悬疑点，中间各种烟雾弹迷惑观众，结尾破案以后一个反转，没什么大毛病，唯一就是有闺蜜被推下海的视频竟然还认错人，但是有一点，导演用一种很欧洲的文艺片很平实的拍法来拍悬疑片，没有体现出什么导演技巧，悬疑点也都在故事结构上，没什么悬疑拍摄技巧，所以看起来怪怪的，有点淡，略可惜，6.9
导演对iPhone根本不了解，手机充电时显示的是未插电；关机过的手机会显示请先输入密码再使用Face ID；同样的，关过机的手机没法直接用人脸解锁，如果开了注视，也没法用死人的脸解锁；以及在厕所打电话来一段P图太明显。
情节太简单了，中间也猜到凶手了，Queen B还是很美的
尺度有点大。台湾的爱情片要么在LGBT向，要么在尺度上求突破，因为传统的爱情故事不好吸引了。
本以为会有啥高能犯罪。结果是出轨，意外杀人。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
