剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 蹉芳林 7小时前 :

    时隔几年竟然出了最终话,前半部分无节操的密集笑点瞬间带回前两部,toma依旧丧失表情管理。疯蝴蝶装上机器腿子后更无敌了,船上打戏有周星驰百变星君那味儿,鼹鼠&蝴蝶的绝美“兄弟”情真是感天动地!kswl!

  • 源好慕 6小时前 :

    电影想表达的黑暗的政治交易,被低估了的父爱,身在职责的初心,职业的真相和正义均一笔带过,在观者心里无法留下痕迹,且案情毫无推进和反转,台词普通,真的可以说平庸的可怕。

  • 琳莉 7小时前 :

    用十分故弄玄虚的拍摄手法说了个剧情极其简单的故事,全剧信息含量极其稀薄;东亚系恐怖片肉搏驱鬼最为致命

  • 欧阳巧蕊 3小时前 :

    剧本太稀薄了…廖启智也没太多表现,谭耀文难得演一个正面角色…

  • 畅安志 2小时前 :

    ②主线推进太弱 全靠献祭流 主角灰色手法应该多用点

  • 水芸馨 2小时前 :

    冲着廖启智的遗作,还是勉强给个三星吧。

  • 萱彩 0小时前 :

    我觉得还可以,无限循环的剧本还挺有意思的。虽然同类型片子看太多导致全部的转折点都在意料之中哈哈。以及全片是有点黑咕隆咚的。

  • 空寄南 6小时前 :

    如果被害的不是富商的的女儿,没有她老爸不惜一切也要惩治真凶的金钱做推手,这件案子真的会有这样的结局吗?

  • 闾丘坚诚 8小时前 :

    吓人是吓人,但是根本不知道这个故事讲的啥,纯无剧情恐怖片

  • 锦倩 0小时前 :

    4.5/10

  • 梦柔 6小时前 :

    故事线讲得比较凌乱,整体画面又太黑,影响对故事的理解。

  • 运哲 7小时前 :

    也就是一个父亲为了给女儿复仇 散尽家财然后自首 当然 坏人也可用钱收买 的那种 原本一星 但多一星给那些老演员们

  • 祢驰颖 1小时前 :

    主角全部系讲广东话的人,但系上映要普语配音,不明逻辑

  • 采楠 4小时前 :

    就是沙雕电影呀,有的剧情恶俗,但还好,能看

  • 莲帆 5小时前 :

    虚无缥缈

  • 麻高寒 1小时前 :

    还不如TVB的电视剧,结尾反转勉强算是亮点吧

  • 美寒 3小时前 :

    导演水平不太行,手法老套,时空交错的设定也没有怎么发挥出效果。

  • 檀芳蕙 1小时前 :

    很奇怪的片子。律师为什么要故意吧咖啡杯碎片放在吸尘袋,如果吸尘袋里明明有真正凶手的dna?

  • 狄惜筠 4小时前 :

    剧情毫无波澜,剪接凌乱不堪,色调又偏电视剧。但有两点值得注意,一是主题主旨其实不差,只是将「公义」「高墙、鸡蛋」这些符号文字挂在嘴边,就显得很低廉,如果能用演绎的方式演出来就好了。二是廖启智智叔的演技确实了得,如此差的剪辑都能看到他在闪光,可惜他在游艇上的对白明显被后期重新配音,在结尾处的人物行为又明显不合理。普通电影一部,5.4分合理。

  • 欢婧 3小时前 :

    鬼魂版土拨鼠之日。。。你以为你活着,其实不过是死后被困不得出楼的无限循环

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved