虚构与纪实交织,抖包袱的密集程度基本属于出口成章
3. AUCUS with 法国 = FAUCUS
6. COP president Alok Sharma openly weeps, only adding to already dangerous sea levels
我国缺席了这洋葱现实,但某些我们以前认为美国人失智愚蠢的事正在我们网络里传染,这是赛博新冠。
信息量密集,盘点了一年全球发生的大事件。印象最深的就是这句:2021年我学到的就是,我们没有从2020年学到任何东西。感觉未来的日子只会更坏。
What I did learn in 2021? I learned that nobody learned anything from 2020.
2021的人们没有人会从2020里学到什么,2022的人们同样也不会有人从2021里学到什么,人类永远都会这样直到消失,不过还挺期待death to 2022的呢
就这种电影去谈什么拍摄和剧本都没意义,这本身就是个super sketch show
what a year. 被吐槽的有一些,没被吐槽的更多。
有趣,几个演员一本正经的调侃老美2021这些大事。明年再看2022。
如果说我们从2021中学到了什么,那就是我们从2020里什么都没学到
新闻喜剧伪纪录片,极具讽刺意味
救命!!这个男主好想让人蹂躏
此时此刻当我看完这部电影的时候,不知为什么让我想起了2007年尾跨年之夜的那次中出……感受是一模一样的。
解禁,在《解禁男女》这里是一个伪命题。同是扮演「下属」角色的男女主人公不仅是平等的「同性恋」关系,还是可替换的「无性恋」关系。其实,不用等到他们「互踩」起来,从他们「一字之差」的名字和一个模子刻出来的「staff」身份也能「细品」出来。另外,开篇那场「人事调动」戏也提醒了影迷,享有支配权的「S」角色并不由被困在「M」角色当中的白领阶层扮演。这一群体在这部为「次」文化摇旗呐喊的宣传片里从始至终是被「主流化的次文化」调教的狗,感谢女主温柔又体贴的科普,最终她被《定制男友》调教成了狗的主人。主人在这套基于权力结构搭建的底层逻辑里「喜上加喜」开发了一个情趣小游戏,看似解构「指令」逻辑,实则「变本加厉」巩固、细分和优化了「字母圈」这套叙事话语。以便让都市白领毫无顾忌地投入到这段可疑的「虐恋」关系里去。
确实就是观察者网(美国)拍的,解构性基本就在即将马上无铲大联合的状态,不过从吐槽角度来看,它的另外面相也不会有那么强的效果,只是腔调让人厌恶而已。
和death to 2020一起刷完 感觉那个世界还是一点长进都没有…民意 民主 真的太好操控了吧…
Netflix 出品. 还是挺轻松诙谐的现代性喜剧. 角色扮演的互动环节 随时间推移 慢慢进入各自状态的展现 很好玩. 女主的御姐气质相当可
大致是些基于西方视角的极端及反智主义讽刺笑话。
多讽刺
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved