知道评分为啥这么低了,后半段是在干啥了,太乱了哇,一个故事都不能好好讲清楚
有点毁我童年最爱小说。不懂为什么要改编成李小曼要求作弊结果引发大火。
这个故事能拍成这样也算可以了,但我就很纳闷鲁西西的书桌上为何会有梁羽生的小说和宜家台灯?
可能是我脑子不太好使,有好几个地方都没看懂…然后崔民载从白转黑那里感觉挺突然的。另外,朴班长真的很港范,抛去说韩语,放在香港警匪片里估计也一点都不突兀。
同步看的《夜叉》,韩国片看多了也挺套路的,不过至少比《夜叉》好
没有一个男主长在我的点上,剧情很乱,就几个灰色地带游走的故事扯不清楚,看了剧透才大概懂了…
又臭又长,崔宇植的演技好浮啊,和赵震雄简直不在一部戏里
导演功力不行,浪费演员。剧本太差了。好长一段时间的韩国片都没劲。
不太明白结论以恶制恶是好事么。新年的第一部电影
西装小崔好看!三个男演员都很有气场,就是最后忽然就白转灰缺说服力。
小茄子放在网盘的 实在是太一般了 班长对小警察的信任和爱护莫名其妙的 不像一个久经江湖的人(哪怕有父亲那层渊源)
集体作弊,道德绑架,强行煽情。
没有水花起伏 二分给电影本身 一分给崔宇植
感觉小演员想表现人物的成长,但是感觉这个变化成长太慢了,而最后一下就变化了显得有点突兀。
郑渊洁童话都是很难改成出彩的真人电影的。他的文风,带着欧美小说的幽默讽刺,苏联文学的冷峻夸张,和一点近代白话文的反抗说理。笔下那些人物与行动,都有着明确内涵与动机。皮皮鲁、鲁西西,家长老师,罐头人,各有其象征的价值观和人生理念。但影片需将这种抽象落实成活生生的人,就出现鸿沟。另外,郑渊洁的故事说理鲜明,小孩看时只得了乐趣读不出深刻,大人看懂了苦涩却遗失了纯粹。说远啦。就改编而言,剧情有些生硬,色调有些浮夸,不过至少行动起来了。罐头孩子们未能塑造得立体有点遗憾。艺术家明显是团宠、傲娇毒舌口直心软的妹系,歌唱家温柔有凝聚力的大姐姐,上尉池面帅哥略中二,博士小天使智多星,约翰气氛组开心果。或许该去蹲一波同人图?彩蛋暗示魔方大厦,但更期待红塔乐园。
赵震雄演这种角色轻车熟路了,打斗戏还算干净利落
田雨老师演皮父
这片可能是因为改编日本小说的缘故,有点儿不像韩国的警察,但里面的风格还是不错的。如果我是恶魔,那就让我去抓住比我还恶的人
又想到了最近翻出的老笑话“新警察的故事”,你是新警察吧…
节奏和质感完全不像部电影,虽然看完了但好像完全没看进去。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved