英国人体艺术 高清

评论:

• 之嘉许 0小时前 :

  电影是好电影 但 院校排片都在大早上 真的煎熬

• 卫轩源 9小时前 :

  至少三星，不知道是不是很像胶片拍的，质感真的很好，很多地方都很舒适不刻意

• 卫家胜 1小时前 :

  烂片当道，看得多了人都变得宽容，对好片的标准也变得模糊。但真正的好片，大多是润物细无声的，无需大肆张扬，自能触动人心，《爱情神话》《雄狮少年》如此，本作也如此。

• 吾朋义 0小时前 :

  还是蛮惊艳，但并不很像在描绘战争.....

• 卫鱼泓 9小时前 :

  人物形象感觉并不是非常立体吧……冗长的镜头和重复的枪战占据了大量时间，从诗意角度来说，1917带来的战争美学更为深刻。有点类似于摔炮和大型烟花的区别。疲劳的观影体验，没有带来深刻的情感共鸣。已经诗意ptsd了…

• 天可心 1小时前 :

  深影5号厅银幕右侧十分之一明显更亮，观影感极差。

• 九水风 3小时前 :

  审美的大胜利 在中国战争片史乃至电影史上非常有标志性的一部作品 美术自然无懈可击 可以说是最“写实”的战争电影了 令人意外的是整体摄影 表演等呈现出来的质感非常的电影化 甚至有些诗化 消色的处理固然有加分 但更重要的还是剧作和拍摄视点选择的处理 始终跟随着人物的视点进行叙事 不夸张 不渲染 不禁让人想起《伊万的童年》 或许叙事还有提升的空间 但总体是一部很有质感和独特的影片 尤其结尾署名：中国美术学院

• 华映寒 7小时前 :

  部分技术瑕疵无关紧要，这部电影意义不在于此。

• 孙越泽 1小时前 :

  看评论都在和伊万的童年做比较，就想着来一探究竟，确实没法比，但也属于具有艺术性形式大于等于内容的故事，中国美术学院出品

• 旅幼仪 0小时前 :

  慢慢悠悠地 平平淡淡地讲了个激动人心的故事

• 军君丽 7小时前 :

  有些突兀，尤其转镜，但音效，色彩，摄影很好。（2022.06.20 南京）

• 东门成化 2小时前 :

  逆行在悲凉大山深林深处的孤勇者

• 关秋莲 7小时前 :

  想要学毕赣没学成，一不小心学成了毕志飞，同时也从反面说明了为什么塔可夫斯基是电影之神。他最简单的《伊万的童年》也不是你们这帮衣逼学的出来的。

• 可呈 9小时前 :

  对得起美院的称号，但对不起电影艺术，粗糙的舞台剧效果。。。

• 仙思佳 5小时前 :

  单位组织观看的。感受就是故弄玄虚，这啥呀这是，啊？

• 卫善文 4小时前 :

  几位主创都是朋友，确实也没有失望，没有强调战争中的对立，而是放在了“人本身”，看到了人道立场。

• 仁忻畅 9小时前 :

  国内能出现这种诗性风格的战争电影，就已经是一丝希望的迹象了。能看到《伊万的童年》的影响。

• 军君丽 0小时前 :

  摄影和美术很有特点，故事性和人物塑造上欠了，方言也听得我有点懵了，但是，这只是开始！

• 候高兴 5小时前 :

  看完全片观感其实不错，因为美术风格而来，看完发现可能剧本和音效更佳，摄影上不及预期，出彩的镜头设计屈指可数。低饱和度的调色却没有充分展现明暗对比的使用，导演的场景设计上还需要更大胆一些，快下映了推荐大家去影院观看。

• 己书文 3小时前 :

  一部影像风格探索的主旋律 年轻演员演的都很棒 结尾很红高粱