平谷石林峡一日游攻略 高清

评论:

• 卫家诚 2小时前 :

  拼盘电影第三弹，除了徐峥那个敞亮天窗的广告片之外，甚至都没法比较另外三支短片的优劣。本身就水准欠佳，还要强行缝合上升主旋律，结果可想而知。

• 尉迟梦寒 3小时前 :

  还是喜欢奥特曼的特效多过于假面骑士，后者实在太玩具和花炮了。

• 宇颜 8小时前 :

  导演看似挑战了一个无法说清的复杂命题，但其实立场鲜明地早已下了定论，当“到底有没有发生”的争论降格为“说不愿意就是不愿意”的结论时本片前两个小时的双线叙事和种种铺垫的意义基本也就没有了，而最后结尾直接将答案拍到观众脑门上的处理更是彻底暴露了导演的投机：貌似一直理中客的那个人原来是个拉偏架的

• 屈思卉 3小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 子强 2小时前 :

  前两个故事沉重悲壮，后两个故事轻松快乐，很好的诠释了不同时代的基调。四段命题作文，四位导演各有千秋。

• 中若兰 6小时前 :

  为了徐峥和沈腾打分，沈腾出乎意料的不是很好

• 丑瑜蓓 4小时前 :

  其实打五星不太够，但是对比TV版，还是多一个吧

• 伦云心 1小时前 :

  就冲TV质量做对比也得4星啊，完爆TV，真就栓条狗都比久弥直树写的强，憋塔冲击笑死我了，以后圆谷可别再整这种强力型了，受不了

• 孟雅爱 8小时前 :

  就没有一个短片视听上有想法的

• 依问兰 5小时前 :

  影片太长了，请再去除一小时废话和琐碎无意义的行政程序，重点需要更加突出，否则观众都看烦了，关于强奸案的庭审流程以及真实事件的闪回相互穿插此时会变的无足轻重，只剩厌烦

• 义晴曦 1小时前 :

  祖国天时地利人和；家乡开始平庸；父辈漏洞百出，但怎么说呢，没办法讲它坏，是一部不抱期待就可看的电影。但，张天爱出戏的要命——又多了一个除了瞪眼其他什么表情也不敢做的女明星。

• 中吟怀 3小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 刚欣怡 8小时前 :

  7分。导演在探讨一种可能性。事实的真相貌似到最后都没有明晰，并不是刻意制造一种罗生门的状况，而是事实即是如此。男女双方有不同的成长环境，不同的性格特点，不同的文化信仰，所以他们对一件事会有完全不同的感受和反馈。男的就是觉得这是双方自愿的一夜情，女的就是觉得自己被强迫了。他们虽然在庭审过程中说了谎，但总体还是可信的。男孩的道德确实有问题，但是否违法并不确定。不过导演还是给出了法国现阶段法律对此事的态度。总之就是短短的二十分钟，毁了两个年轻人。

• 妍华 9小时前 :

  前三个故事用力过猛的程度依次减轻。沈腾的科幻最棒，是中国版的终结者故事。

• 国代天 4小时前 :

  也很期待 “我和我的”系列，接下来怎么继续探索。

• 彩菡 0小时前 :

  哭死我了，第四个故事。我好想深圳。徐的那个鸭先知我是深有感触的。

• 召恬悦 3小时前 :

  法国社会对于女权主义和强奸社会性事件在法律层面的展示，法庭的长镜头充分展示了演员的素质。

• 屠雪绿 4小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 富玉堂 2小时前 :

  吴京的骑兵团其实小队作战素养拍还挺好的

• 帆正 4小时前 :

  怎么说呢，两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理，本墙头草听了也觉得都很对，但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网，也给你提供了一场优秀的辩论，最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了，如果把双方律师的论点深入挖掘，会不会更直观更有剖析价值？