剧情介绍

  根据陀思妥耶夫斯基的同名原著改编。19世纪末,在外省小城N发生了神秘的连环杀人案。从首都派来了警探戈列梅金着手调查。随着侦察的深入,人们发现这不仅仅是一些普通的命案……

评论:

  • 斯梓莹 5小时前 :

    換個導演可能比較好。事實證明不是每個人都能當導演。

  • 婷曦 9小时前 :

    7/10 一遍一遍回溯,故事越来越清晰,还可以吧

  • 元嘉惠 8小时前 :

    代入感很漂移,无聊到完全不care发生了什么,一帮孩子出来就不想看了。

  • 战开宇 8小时前 :

    好看!

  • 富擎苍 3小时前 :

    2/托马斯大回旋式的反转。

  • 塔丹寒 7小时前 :

    每出现一个新角色就来一个反转 有点意思 真正的小成本大回报 窦骁好好一陕西人怎么是加拿大籍啊?范伟交易那一段 内心戏丰富 自带笑点 可以推荐呀呀呀

  • 心茹 3小时前 :

    作为处女作还算及格,另外为什么很多人都说这电影是低配版「疯狂的石头」,就因为都是非线性叙事吗?除此之外,俩电影在拍摄逻辑上压根八竿子打不着……

  • 悟君浩 7小时前 :

    摄影美术不错,就这剧情太单薄了,剪辑有点乱。

  • 仲孙浩涆 2小时前 :

    典型的三一律戏剧式作品,这类作品作为处女作在结构上是比较容易出彩的,因为相对好驾驭的多,但同时对剧本和表演的要求更高了,带有一些黑色幽默的属性,但最终结尾的反转没能带来足够的心理冲击力,而且编剧刻意的和观众打信息差,严格来说也很难算是一部足够优秀的悬疑作品,凶手身份只埋了之前新闻这一条伏笔,终究有些单调,范伟这个角色太简单了,应该更复杂一些,真正复杂的人物只有凶手一人,很难称之为精彩

  • 友英媛 2小时前 :

    3星半,7分,对大众影迷是个小惊喜

  • 冉谨佳 1小时前 :

    商业类型十足,悬念感、戏剧性、喜剧性兼具,但徒有形式罢了。

  • 婧美 3小时前 :

    同一空间不同人物的多线叙事,玩的挺溜,前面各种反转猜凶手表现的也还行,就是人物太少了,凶手并不难猜,最后半段的剧情就乏善可陈了,还慢镜头,昏昏欲睡

  • 原蔓菁 4小时前 :

    影片通过黑色幽默的方式叙述了几个人物阴差阳错的在密室巧合的参与了一场犯罪交易。导演通过多视角非线性的方式,形成了反转不断的观感,在国产同类型片里,完成度算不错的。悬疑的氛围尚可,附带一点点惊悚,叙事节奏有点乱,全片看下来,剪辑中的镜头重复点的运用和衔接点有点瑕疵,故事推进时快时慢,导致整体还是显得较慢。而故事中大量的巧合汇集也可能会遭人诟病。总体也没什么大毛病,窦骁作为反转的主要人物,最后演技差口气。结局停在警察入室,戛然而止可能更好,彩蛋没必要。三星半

  • 卯清涵 8小时前 :

    看得出来是想学《低俗小说》玩儿一个非线性叙事,但是您这个时间线对不上啊,那个情儿死的时候范厨师应该是在屋子里的啊,也就是说他应该是见过梁超的。另外,想不到你个卖凉粉的搞起拐卖儿童的勾当来了……

  • 左丘觅荷 1小时前 :

    挺好的剧情,拍的太松散,有些镜头真没必要。

  • 卫家深 7小时前 :

    10月以来最精彩的院线电影,单场景低成本多反转黑色喜剧。

  • 在永思 7小时前 :

    原来想看首映,结果西安疫情反复没看成,结果现在在电视机顶盒看了。不断利用空白时间段添加新悬疑的套路,几乎所有反转都是建立在观众并没有掌握的信息基础之上的。回溯式叙事,这个形容比较恰当,毕竟它玩非线性叙事和巧合不如《11:14》这种。没有惊喜,但还可以看。本土化处理也说得过去。喜剧是谈不上的,你不能说范伟主演就是喜剧吧。

  • 卫星 1小时前 :

    范伟演技明显比张颂文好太多。

  • 买承恩 8小时前 :

    学到了一些悬疑、惊悚的视听设计,但这故事吧,真没必要硬玩这些峰回路转的东西,内容撑不起技巧,于是乎就变成了卖弄奇技淫巧的大盆菜。

  • 初康顺 9小时前 :

    开始以为是个人性实验小品,看到后面又像个剧本杀,国产这类故事的通病是痕迹过重、巧合太多,都没有摆脱疯狂的石头的影子。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved