剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 包晶燕 4小时前 :

    很神奇,他们从女主那带走狼和狮子,送给科学家和马戏团,那是不是意味着,虽然号称着“人与自然地和谐”,但其实人类并不认同这种相处模式,而更认同科学家和马戏团的那两种观念?

  • 丛鹏云 6小时前 :

    我最喜欢晒太阳的那一段,太美了。整个电影的色调和音乐都很棒,但是剧情有事吗?

  • 怡玲 3小时前 :

    我不理解……我以为疯一个就行了,没想到都疯了……前期满满的期待浪漫故事展开,结果就,都疯了,我好像也要看疯了

  • 寻冰珍 7小时前 :

    戏要非这么编也行,没剪好,还能再缩点。美容院广告嘛,整个王传君不大喜欢。

  • 婧雪 6小时前 :

    三星半。前半段厚重感足,发现男二性别后,人物twist太生硬,自我觉醒的戏太干,男主整个角色垮台。总结:起似大师,落于俗套。

  • 廉友灵 3小时前 :

    郭小鲁真™懦夫自私啊

  • 廖依柔 7小时前 :

    他在并不能确定其性取向的情况下,和男人在车里像温柔的恋人那样做爱,同时男人也发现他的秘密,这时因为男人为寻找他在小镇里四处张贴其照片,他的身份也暴露了,宗教和社会的胁迫让他無所適從,但结尾是好的,他们都因为这次相遇而感受到自我的存在,并作出了利己的选择。

  • 冀奇胜 0小时前 :

    一种巴西社会/世界主流内部分国家政治性的人物影射,由强硬暴力的传统男性形象(警察)转而至阴柔浪漫的“女性”,直男与跨性别者的恋爱诞生则代表着人类伪父系中心的调换和进步,行为背后对自我和Ta人的坦诚接受,便是一种爱意迸发的原始本能,而这种迫于改变的现况不止存在于两性关系中,本身也标志着对原有社会政治建筑的直觉化解构。在这场无法弥合的爱情漩涡中,我们最终可以见证私密的自由荒漠可以胜过无解的城市规训,并相信进步的可能。电影层面自二者视线转移交替之后的大部分美学灵感就来自于王家卫了,夜晚强饱和度运动捕摄+经典流行复古歌曲的组合,在保有前后剧情转折衔接的基础上,几场极具亲密感的戏份还能拍得如此自然优美令人叹服。另外Motorola在南美的手机市场占有率真的高,已经不止一次在南美电影中看到了,恍如隔世。

  • 凡辰 6小时前 :

    无聊、一团糟的生活铺垫越是真实,后面的自我探寻就越发珍贵。

  • 卫煌宽 8小时前 :

    2022年3月24號/星期四

  • 云安和 9小时前 :

    两位主角直至影片过半才相遇,前半部分无关紧要的情节太多而显得故事散乱,好在后半部分集中于两人情感的碰撞与堆积而渐入佳境。男一在男二的刺激与启发下,认清了内心,卸下了伪装,冲破了压抑,找寻到自我,拥有了属于彼此的私人荒漠。

  • 古添智 1小时前 :

    如今看这样的故事太过时了,王朔骨子里还是有难以舍弃的浪漫情怀,也还是喜欢一种类型的大飒蜜,女主兜兜转转要给男主伺候终老,二人相视满眼的自我感动,字幕差点儿打出这就是爱情,如果只是他俩的年代爱情也就是土点儿俗点儿,但硬要加入慢视觉,干细胞这种超现实元素,搞得剧情割裂,不伦不类。

  • 俎天青 6小时前 :

    # Maybe I'll stay and become a fisherman.

  • 令狐景龙 5小时前 :

    故事一般,摄影不错。站台送别那段有点苦涩的甜,因为爱,原谅他的鲁莽,也是因为他的鲁莽,被迫告别“病态”的家乡。

  • 寒水彤 0小时前 :

    很喜欢两段吻戏,情感很到位,爱欲也摆脱不了孤独。

  • 乜信瑞 9小时前 :

    后段,压抑的与过度的男性气质在两人之间流通起来,随后一同被祛除,于是电影也达成了一种均衡。

  • 利欣怿 4小时前 :

    好久都没能安静下来,看完一部慢节奏的电影,一开始跟着丹尼尔的视角去理解他的生活,然后跟着莎拉的视角去体会他所经历的一切,最后两者不停的交汇融合,最终爆发出对于「做自己」的渴望。最后车站告别想起了跳舞时候的bgm,真的控制不住了

  • 慎琨瑜 0小时前 :

    很不像烂片的烂片,很难看懂。娇柔做作,无病呻吟是我不能够欣赏的类型,想表达的文艺却很糟乱,一头雾水。已经很用力投入想办法进去剧情,可惜不果。bytheway晚上坐在前面那对情侣真的很贱,全程毛手毛脚就算了,银幕画面是尸体的时候竟然还给我接吻,给我去死!!!滚出电影院啊最反感这样的观众真的无语死,本来就觉得难看的电影难上加上,太难看了。非常糟糕的一次观影体验。

  • 扬以轩 3小时前 :

    对了时间,错了空间。只怨真心缠绵,辜负了肉身点点。从南到北,爱总在路上。

  • 戏斯乔 7小时前 :

    这片子节奏完全不对啊,如果把那些有关用药和永恒的东西展开讲是一个很好的话题,哪怕扯也没关系,而不是用一些暧昧的无关痛痒的话打哈哈过去,又在前面铺垫了太久那些无聊的北京往事,看到一半我差点走了。最可气的是,两位女士都是朝气蓬勃有理想,被男主左一个嫌弃“像白酒”右一个嫌弃“还是小时候好”,最后还都屁颠颠的为男主卖命,这也太自我感动了吧,我都不明白人家图啥啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved