古堡女仆的服务 高清

评论:

• 占睿姿 2小时前 :

  好家伙看个超英片还要这么考究，特效只会做这种飞溅的颜料吗

• 嘉驰 1小时前 :

  两星半，电影评分还不如金基德同名情色电影，漫威你说说你商业片沦落至此。Jared Leto的眼睛好美。毒液：人在家中坐，怎么杀人吸血的锅从天上来，老子明明只吃🧠！博士先生是不是在soho区惊魂夜演流里流气坏痞子演上瘾了……

• 康秀逸 7小时前 :

  吸血鬼的设定没有充分利用起来，本来可以加入更多的善恶挣扎元素。故事情节很流水化，没有惊喜，部分炫目的打斗场景还是可以值3星

• 卫粉利 9小时前 :

  我把剧情讲给你听，你可以不去看了。 一个瘸腿博士为了医好自己打了蝙蝠基因，变成了暗夜博士，中间顺便杀了一个变坏了的朋友。

• 善毅然 9小时前 :

  ？？？？？？？？这是什么没有个性的超级蝙蝠蜘蛛侠，我想看Matt Smith当主角倜傥吸血鬼

• 彦锦 4小时前 :

  杰瑞德·莱托真的跟超英电影有些不搭诶，这次的大主角从剧本本身上就问题多多，编剧和导演为我们贡献了两个单薄的吸血鬼形象，一切情节的推动都是那样的莫名其妙，给演员进行表演展示的空间小到可怜，我是谁，我在哪，我要干嘛，这三个问题还没搞清楚，反派就已经死了，女主就死而复生了，男主也稀里糊涂地见到了小蜘蛛1的岳父飞鹰，这就算见到小蜘蛛，你们连前因后果都说不明白吧，索尼准备单干，那也没必要学漫威摆烂吧……

• 支傲薇 5小时前 :

  漫威大概觉得DC的蝙蝠侠名不副实，只是穿了身蝙蝠的衣服徒有其表，于是推出了一个与蝙蝠血液基因融合的名副其实的蝙蝠侠，期待两大蝙蝠侠早日一战。

• 何飞鸣 6小时前 :

  居然比毒液2还难看，身为索尼超级英雄宇宙中的一部。离开了漫威还真是不行啊。剧情老套，用了N遍的模板。还是能拍成这样。一个关系密切的人物，获得和自己类似的能力，最终成为自己的对手，并最后忍痛干掉他。黑豹里看过，奇异博士里看过，绿巨人里看过，毒液里看过。拍了那么多遍，还是毫无创新。无关紧要的情节太多，整体拖沓。为什么这么久才看完，因为每次看不了几分钟都忍不住去玩手机。这在之前看其他的漫威电影是不可想象的。

• 弘辰 6小时前 :

  不像是2022的电影像是2002年的，过于标准已经说过无数次的一个变异起源故事。

• 彩寒 3小时前 :

  吸血鬼不见血，索尼和迪迪尼这是当儿童片拍呢。看开头知结局的情节，无趣。

• 斐俏丽 5小时前 :

  5.3分。果然是名不虚传的烂，而且很明显感觉到是剧本的极度敷衍。马特·沙扎马和伯克·沙普勒斯这一对编剧简直就是阿特·马库姆和马特·霍洛威的低配版，后者编的东西无聊但至少还算能看，前者是敷衍到什么人物塑造全都不要。就像一个机器人写的东西，这段是煽情场景，就写一堆听起来很感动实则什么感情都没建立的话；主角后面很成功，比起刻苦攻读明显从小天赋异禀更好拍；就这种敷衍态度下能整出来好电影就有鬼了。在这部烂片里我只可惜马特·史密斯，电影之路走的如此不顺，《终结者：创世纪》被腰斩，好不容易搭上漫威顺风车还是大烂片。

• 戎灵卉 9小时前 :

  生搬硬凑，感觉就像为了推出Morbius这个角色硬拍了这么一部电影！怪不得口碑扑街，漫威第一扑街片！特效还行，女主复活了，结尾又来了个秃鹫，只能期待续集了！

• 墨红旭 9小时前 :

  非常非常老套的剧情，这个剧情几乎在很多很多很多个超英电影里面看到，剧情走向没有一点变化，闭着眼睛都能想到的发展套路，太太太太平庸了。

• 圣和泽 4小时前 :

  从一根弹簧到诺贝尔奖，真的侮辱观众智商，除此之外就是，粗糙+cliche，也没那么差

• 卿柔洁 5小时前 :

  “像我这样的濒死状态，还是很有吸引力的。”索尼这是把自家的漫威元素一次过吃干抹净啊，强行和蜘蛛侠联动也让人觉得反感。兄弟相残的英雄片大俗套，油画质感的特效设计有些新意，可考虑到评级因素吸血鬼吸的都是空气。

• 僪梦槐 6小时前 :

  兄弟无缘无故就反目，比塑料姐妹花还塑料。压根就不像一部超英片，无论是剧情还是特效都更像一部廉价R级传统吸血鬼片，当真无趣的很…

• 振沛 8小时前 :

  降低预期就还能看 剧本就是那种老套的best friend turned enemy(彩蛋: 凯文飞机无语.jpg

• 方飞语 1小时前 :

  男主演的所有片都gaygay的，也许是因为偶第一印象来自《亚历山大大帝》演亚历山大的男情人；虽然现在疫情，很多电影在线上映，但是也不能用网络大电影的标准要求自己啊

• 候沛凝 0小时前 :

  有一些情节太生硬，缺乏过度，剧情缺乏惊喜，看前知后，特别是兄弟反目什么的，怎么看怎么熟悉……

• 卢雅素 3小时前 :

  談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？