严泰雄 高清

评论:

• 颛孙奇胜 5小时前 :

  这玩意也开始玩情怀了？杀手动机我是真的没看明白

• 英博赡 7小时前 :

  垃圾电影，

• 槐家 7小时前 :

  还可以的，唯一问题是总觉得凶手脱了面具就变弱了

• 糜柳思 9小时前 :

  看似反套路但故事发展还是那一套，只能说还行。

• 祁彦龙 9小时前 :

  我还想他们这次不会真这么勇吧，直接把系列女主杀了？看到后面，果然还是怂了啊。

• 蓓涵 4小时前 :

  杜威终于老得领了盒饭，看样子以后万一有续集就要换新人了

• 辰楷 1小时前 :

  这对导演还是挺会玩的。片中不断调侃系列和其它砍杀电影的梗，还直接明了解析起原作（翻拍/重启/续集）套路，以反套路来化解俗烂，会令人有种电影桥段走进现实生活的代入感。不厌其烦地使用开掩障碍物的Jump Scare手法，即便都是“狼来了”，也起到持续调动观众的作用，这样的续集放如今已经算是成功了。

• 闽德元 2小时前 :

  —————

• 稽志国 4小时前 :

  到底要逻辑还是不要逻辑？一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩，突然愿意独自在树丛里找人？一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人，突然能持拐杖走路？刚刚教人不能独自下楼的人，独自在那边看电视？然后被捅又被枪伤的人，突然又若无其事？如果不要逻辑，就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑，这不是反讽，而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色，真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻，最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽，25年过去了，好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

• 稷晨 6小时前 :

  《惊声尖叫》一部没看过，《惊声尖笑》到是一部没落下~片中很多反传统的桥段，也有很多落入俗套的地方，对恐怖片的讽刺与自我讽刺很是耐人寻味~

• 蒯智志 2小时前 :

  这个续集确实拍得还行，也已经把观众心理摸透了，当你以为是的时候，欸，就不是，骗你

• 母若山 8小时前 :

  原来我之前看的是惊声尖笑，怪不得这部好多梗我看不懂

• 驰涛 3小时前 :

  第五部没什么亮点，还是照搬前四部的套路，老版元素的过多嵌入，过度的卖情怀，使得第五部缺乏新意。《惊声尖叫》第一部1996年问世至今已经25年了，这25年间砍杀恐怖片多如牛毛，观众审美疲劳，老版重启很难吊起观众胃口。

• 霜皎月 5小时前 :

  很没意思的“致敬”片，演杜威的演员估计也烦了，干脆在影片里死了算球。

• 花霞月 9小时前 :

  （可是Netflix上只有惊声尖笑啊

• 桂美 2小时前 :

  作为老电影粉丝我真的不想看老角色被新导演搞。。。。。。。。。。。。。。。。。

• 锦枫 3小时前 :

  最适合找人一起看的电影。 不但可以避免一惊一乍的 jump scare 引发心脏病，还可以边看边吐槽，免得被各个角色蠢到憋出中风。

• 梓莉 7小时前 :

  这个片子很难得到好莱坞的认可

• 锦倩 3小时前 :

  bug挺多，凶手悬念揭开挺扫兴，但挺刺激的

• 薄苑博 8小时前 :

  还是一样蠢，一样烂，这片长还有点无聊。先是连环杀手光环，无论凶手是男是女，是老是少，什么体型，都神一样行凶，无论受害者是谁，都会杀到最后，在结局之前怎么都打都不死。到了最后反之光环回到主角身上。