剧情介绍

  故事发生在十八世纪的英国。卡洛琳(塞雷娜·戈登 Serena Gordon 饰)、艾米丽(杰拉丁·萨莫维尔 Geraldine Somerville 饰)、路易莎(安-玛莉·杜芙 Anne-Marie Duff 饰)和莎拉(乔迪·梅 Jodhi May 饰)是情同手足的四姐妹,她们出生于高贵的门第之中,注定会有和普通人截然不同的人生。
  卡洛琳是一个为爱而生的女人,她的恋情遭到了整个家族的反对。为了能够和爱人在一起,卡洛琳不惜和家族断绝了关系。艾米丽很早就知道自己真正想要的是什么。年纪轻轻便嫁给了爱尔兰富豪,享尽了荣华富贵。路易莎拥有美丽的外表和一颗金子般闪闪发光的善良纯洁的心灵。莎拉和乔治三世之间有一段缠绵悱恻的爱情,却终以悲剧收场。

评论:

  • 俊勇 9小时前 :

    一个高智商诡计发明者,操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人,还是真正有理想的人,只达成了目的,再也没有了理想

  • 家娇洁 7小时前 :

    既要能让有良知的人上位,也要允许台面下的阴影存在。但无法反过来,阴影就是见光死,然而阴影未必无良知。

  • 卯觅丹 6小时前 :

    另付:电影不要一味追新求快,天知道你会遇到什么不靠谱的字幕组,把朴正熙翻译成朴槿惠的时候我裤子都湿了[微笑]

  • 帅言文 2小时前 :

    我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。

  • 尤职君 7小时前 :

    7.8/10 以政治舞台为背景的作品, 稍有不慎便会沦为创作者向钟爱之政治家献上的一曲赞歌。 因此本作不采用实存人物的姓名, 将主角设定为背后的推手...诸如此般为了客观性而付出的努力, 是值得赞扬的。 诸位演技派的出演, 更是让这部作品充满了戏剧张力。 当然, 作为客观陈述的代价, 剧情着实有些过于淡白。 并且在漫长的时间线中, 蜻蜓点水般谈论的部分事件, 也在部分时间内让作品显得有些许混乱。 不过在大选将临的当下, 这部作品是如此的应景; 其所阐述的一些道理, 也让这部作品有了足够的价值与深度。

  • 嬴安筠 2小时前 :

    跟《南山的部长们》不同,这片处在一个平衡点上,再多说点就严肃到没人看了,再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事,成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说,角色停留在主题服务,不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

  • 彩雨 3小时前 :

    李室长很出彩诶,卞成贤拍得总让我觉得像在看同人2333

  • 微生心语 3小时前 :

    该死,

  • 仲孙璇珠 9小时前 :

    我希望我们也有拍这种电影的机会

  • 彩依 9小时前 :

    韩国琅琊榜。将选举斗争描写成斗大胆的嘴皮子赌博游戏,缺乏经济基础的描写,内容稍微单薄了,人物的斗争也没有变化成长,一直是理想和现实的纠缠。果然是民主党的电影。

  • 宇怜烟 8小时前 :

    韩国电影有一个通常的做法,即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下,也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

  • 彩碧 0小时前 :

    什么地摊阴谋论大集合。金大中和朴正熙都被黑死了属于

  • 华翰 7小时前 :

    理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。

  • 席婷然 1小时前 :

    这部电影来源于真实事件,但它是一部虚构作品。

  • 升振 2小时前 :

    三星吧,看到三分之二看不下去了,比起《南山的部长们》还是略逊一筹,可能我看不出来其中的政治隐喻,但是剧情太平铺直叙了,没有高潮,提不起来兴趣。

  • 卫秕赤 3小时前 :

    價值觀不同,註定要分道揚鑣.

  • 仇梦蕊 5小时前 :

    fashion正熙。青瓦台是黑社会老巢吗?

  • 业觅晴 7小时前 :

    和南山部长没法比,差的实在太远了!不明白韩国政坛都是在比谁嗓门大就能当总统吗?也不明白男主明明扮演剧中的智商担当会愚蠢到在公开会议讨论假爆炸?更不明白选举发放礼品,冒充对方工作人员就可以轻易取回?不过看到即将上任的尹锡悦总统,老夫少妻,满口胡言,热衷迷信,实行周120小时工作制……居然也能当选,也许这片子描写的都是真实的!

  • 帅言文 7小时前 :

    韩国主旋律电影,只要我拍得够好,我就能洗白一切。

  • 心采 1小时前 :

    没想到讲政治的片子结尾可以这么温暖。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved