located in 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 2008

导演: 河合勇人

评论:

  • 马佳梦香 9小时前 :

    我怎么那么那么喜欢这部 我觉得画的真是太好咧

  • 独德明 8小时前 :

    🎬《黃金屋》🌟🌟🌟

  • 辞梁 8小时前 :

    我们号称是有五千年文明的国度,但实际上我们却是最不懂得尊重传统文化的。在许多我们自己文化上的保留与传承甚至远远不如日韩。看看现在的国产动画,要么低龄幼稚,要么哈美哈日,实在令人唏嘘。

  • 答访波 8小时前 :

    云梦山上白云洞,洞中石壁,刻有天书,袁公将其传与蛋生,造福百姓,吃了仙丹的三条狐狸,招摇撞骗,偷了天书,从百姓一路骗到县令、府尹、小皇帝,蛋生与狐母斗法,不分上下,终得袁公出手,改编自平妖传,钱运达所言奇趣美,不能反驳。

  • 考俊达 0小时前 :

    小时候看是看狐狸精 长大了再看 水墨画的美感 内容的讽刺性 制作的巧思 动情的配音 经典并且一点都没有过时 …最后的纪录片看得也好感动 『奇、趣、美』

  • 景文星 9小时前 :

    能感受到制作非常用心,因为年代比较远,以为不会有什么共鸣,没想到最后结尾部分破防,让我想到自己的师傅。

  • 鸿柏 2小时前 :

    里面的小主人公蛋生把天书看了一遍就背下来了,厉害!还有蛋生吃饼的动作也帅呆了。《天书奇谭》情节曲折,实在是扣人心弦啊。

  • 雨昭 7小时前 :

    啥?我看了五十分钟的啥?五十分钟可以用一句话说清楚的啥玩意

  • 袁刚洁 8小时前 :

    作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)

  • 翁从雪 2小时前 :

    1三只可爱的狐狸精。

  • 门开宇 8小时前 :

    1、几只狐狸和小孩怪可爱的;2、仙人像普罗米修斯,不过技术有点儿落后,有现在的复印技术,人人都有一本天书不是梦;3、天庭保护天书的护法也太简陋了;4、天庭罗汉式的设置挺好,希望仙侠电视剧能参考;5、小孩就是仙人的继承人(克隆体)吧,一模一样的标记😄;6、几个狐狸很天然,很野性;7、山水园林的场景好评,让我想起小时候房子里挂的山水画;

  • 翟绮晴 0小时前 :

    这片真便宜,租一个度假村,一共出现4个人。奶飞花8位数的交易费,至少1千万买这个?人傻钱多的典型吧。

  • 类鸿朗 8小时前 :

    《天书奇谭》当然是一部很不错的动画片,比《哪吒之魔童降世》要强很多,但似乎被捧得太高了。这里的一个重要原因,是袁公的形象,符合八十年代知识分子的自我想象,孤傲,怀才不遇,只有自己才能救苍生……当然,现在我们都知道了,实际情况和知识分子的自我想象相去甚远,也许犬儒才是知识分子的主要特征。

  • 笃又菡 5小时前 :

    终于理解为什么小时候看会害怕了,因为没看懂。这片也确实不是拍给小孩子看的,普罗米修斯的隐喻和失去的几十年,可以想象那时的人们怀着何等的创作激情。它是幸运的,中国动画曾拥有如此出色的创意和技术,还有肉眼可见的灵魂。它又是不幸的,在结构性的无奈和产业化的困惑面前,注定昙花一现。

  • 林佳 2小时前 :

    Lilly Colins演技直追大宝贝了。以前觉得颜还是可以的,可是放在这种超级富豪只为子宫的设定里,这颜值身材配上做作的忍受表情,明显撑不起来啊。富豪找虐吗,非要找个嫌弃自己的。拿人钱财与人消灾啊。再配上这演技,难以忍受。。。感觉浪费了时间

  • 茜岚 2小时前 :

    Lily自己演技就挺拉的了,大可不必提携男朋友演这种自作聪明冗长无趣的电影凸显她捉急的挑选剧本能力。。。。

  • 暴冰洁 3小时前 :

    作为又一部诞生于后疫情时代,仅保留主要演员、在固定空间进行的电影它无甚新鲜;甚至在已经讨论“放开”的当下,更显得有种莫名其妙的“历史感”。底线是,每个演员都被分到了足够的任务,并顺利地执行,也就足够了(当然还有Jesse Plemons的角色可以在现时新闻下提供比照所产生的另类乐趣,也还存在一点被谈论吹水的价值)

  • 许山梅 5小时前 :

    在电影院看了一会我才想起来我最喜欢的是西岳奇童,这个现在再看的确剧情太过于简单直白了。

  • 昕锦 2小时前 :

    长大了看,很有那个时代的痕迹,普罗米修斯,而且小时候的印象没错,一种没完的感觉

  • 桂祥 1小时前 :

    中国版的哈利波特啊,或者说应该是英国版的天书奇谭……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved