简短的一场战斗,这让老谋子更好地将它描述出来,看惯了大场面轰炸的战争,换换口味也不错
国师yyds,很多时候,我想要的只是讲好一个故事。
剧情紧凑 表达克制 细节到位 完成度高
因为个人经历和里面的主角还挺像的,所以很有感触,和《红鳉鱼》也形成了互文。艺术真是需要去燃烧生命去做的,但有时候也要保持开放性。不过有时候坚持自己的成了,有时候回归平淡的反而活得有滋有味,未来谁都说不准,所以还是要坦诚地活,用心去感受。
国师诚意之作,聚焦宏大战争背景下个体,感情真的很充沛
--找到班长了吗
还行,场景比较简单,就是敌我两组狙击手在一处阵地上斗智斗勇。
再现红色记忆,伟大的战争,曾被遗忘,终究要被镌刻进我们的基因。
很轻盈,这也不失为一种处理传记片的方式。不需要对人物过度挖掘,而是把重心给到情境氛围的塑造中。让北野武自己来拍的话恐怕不会是这种感觉,但出乎意料的还不错。可以与KIDS RETURN里的两个漫才小子比对看。
挺不错的,一个很透彻的小故事。看电影的过程中,忘记吃爆米花可乐了,扣人心弦!
短小精悍,聚焦于小人物,小事件,这样真的能够做到完成度很高。但是后来那个小狙击手,真的就能马上神枪手上身吗?小哭包真的就能在老父亲一样的班长牺牲之后马上整理好自己的情绪,调整作战姿态吗?主角光环有点浓厚。小哭包到后来的转变缺少一些铺垫(有但不够)。并且,我感觉有视角上的转换,前部分主角是刘文武,后面他牺牲之后主角才是小哭包。为什么要这样?好像现在我国主旋律战争片都喜欢刻画小兵的成长,隔壁《水门桥》也是,易烊千玺的戏份不算多也不算出彩,顶多算个见证者,参与者,幸存者。这样第三人称的视角,放在这样煽情的战争片里真的好吗?
师徒情谊刻画简直太棒了。“不要去迎合观众,要告诉观众什么是有趣的”。
美国人是人,中国人也是人,这就值得表扬了,低到尘埃里的标准
其实前面真的麻麻的。最后那顿饭,火灾,加上浅草小子,眼睛还是酸了。
--找到班长了吗
励志的有点中规中矩,一个想法是赵四的表演方式是不是从北野武这获得的灵感?
老谋子电影独有韵味 谁也替代不了
开局的感觉不必要的布属,白天取回尸体的必要性没有突出,小环节有预感,一人战坦克又来了。但演员的认真加一分
米军终于不是只是会说官话的傻子,一招更比一招高。
2.5就是想象力欠佳的问题,就是开幕人被击中后抽搐的问题,就是每次命中眉心的子弹都要冲出特写的问题,极简不代表可以失真,而这样看下来也并不简单,毕竟有这么多多余的动作,以及来路不明的动作。不过去宏大是好的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved