评论:

  • 骏芃 4小时前 :

    情人节看完 情节很老套 但中间剧情和台词还不错

  • 都令飒 3小时前 :

    不是很对我胃口吧,不太好看的那种老套,人设也都很奇怪,看着看着觉得很难忍于是后半倍数看完的。一个他们这样工作不会效率很低吗,要分很多心思时时关注对方,另一个是我还在猜竞聘结果会怎样原来根本没跟她争,有一点无语。然后我个人没太喜欢傻脸娜系的脸,但是感觉这个类型在那边还蛮火的。

  • 骏振 7小时前 :

    一再地反高潮、去繁琐。却比第一归正会有了更多的运动,那就是不断推进。摄影机穿梭于牌桌喧嚣、人间地狱、灯火阑珊,抵达奥斯卡深邃的眼底。USA那几位哥真的承包所有笑点。(电话那头差点认成是Carey Mulligan...

  • 蒲新竹 4小时前 :

    #Venezia 78# Tell让我想起一个人,那件浅色卫衣很适合他

  • 祁昊宇 2小时前 :

    没声音看的 哈佛mba毕业和这女主当同事 我会觉得他是个废物 肯定不会和他谈😅

  • 段干子默 4小时前 :

    “一天天不好好工作在本子上画叉叉( modern Darcy”

  • 闻乐蕊 2小时前 :

    反映虐囚却表现的这么含蓄,真的要看睡着了,以德州扑克比喻

  • 栗涵菡 9小时前 :

    自我救赎和自我毁灭,保罗·施拉德挚爱的母题

  • 禄惜雪 1小时前 :

    kinda cute and Austin is hot.

  • 槐家 2小时前 :

    也不知道是不是我腐眼看人基,男主真的不是gay吗??随便吧,小鸡电影forever~

  • 薇锦 0小时前 :

    星星给配角们。这个故事也......是要用莫名奇妙的软色情这张牌?正常点,有什么不好呢?

  • 锦婷 1小时前 :

    “一天天不好好工作在本子上画叉叉( modern Darcy”

  • 枫灵 6小时前 :

    前作虽然脱离类型框架,但仍在通过形式、内容的同步强化不断凝聚。这一次则在去类型化的道路上继续深入,坚决地反戏剧高潮,提炼空洞的人物形象,电影的质地也变得相对松散,有些像是《老无所惧》的某个局部。

  • 骏栋 2小时前 :

    6+,常规跨年爱情喜剧,属于看片名知结局的那种。放松看,别较真。

  • 韵柏 4小时前 :

    可是个人感觉好像也没有那么欢乐。

  • 陀伟祺 9小时前 :

    食之无味弃之可惜的流水爱情片,男主的颜值让我撑到了最后

  • 祁冰冰 6小时前 :

    OK,男主角身材很好,风景不错。

  • 虢伟毅 9小时前 :

    【3.0】观影体验其实还行,即便是架设了过于庞大的表达系统,影片也并没有给人一种虚张声势的高深状,施拉德没有刻意回避类型片观众的普遍需求。作为一个摄影的超验主义者,施拉德最大的问题是他的影像处于一种尴尬境地:无法通过影像识别作者,风格是集成化的。这种集成化体现在观众对本片的评价上,即是有人大谈布列松,而我觉得它是一部“双峰”综合征电影。

  • 邛智纯 6小时前 :

    真的好甜甜的我满地打滚啊啊啊啊啊,ps男主笑起来好像个笨蛋帅哥,还是保持高冷形象好了

  • 珊岚 0小时前 :

    不知道是不是威廉达福给我的错觉,怎么施拉德到这一部变得有点像费拉拉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved