选错片了,前半段很无聊,后半段都在意料之中,血腥程度以及部分打斗调度还可以。
血腥程度让我想起了《双宝斗恶魔》那时的血腥冲击程度跟这差不多 并且那部电影里恰好也是发生在山间小木屋 种种意外 种种反转 所以总觉得看到了那部电影的影子
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
cult爽片,坚定地将互相伤害进行到底,既血腥又喜感,结尾的反讽很有趣。原来是《死亡之雪》的导演,多年过去,还是那个味儿。
这两口子 平时是不是互相练习杀人完 太抗揍了
Noomi依然是打出一套血路 然而回回不一樣 挺好的 擺脫女殺手的形象
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和,离婚就是了。可惜,俩夫妻居然是都想着害死对方,拿人身保险。这个三观,实在是让人接受不了。所以,后面的情节再精彩,开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静,不合理。尤其是拉粑粑,不拉尿的吗?不合情理。③男主的人设,刚开始属于胆子不是很大的那种人,居然直接开枪吧人打死,不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人,去看老爹可以,但还在那里跟老爹抒情,难道不应该第一时间去看老婆的情况吗?⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈,但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
作为玛吉的导演处女作,视听是真的不错。加上改编自费兰特的原著,总体品质确实相当可以。但几处实在太过刻意,反而令人略微反感,而且直接在电影里谈论文学性真的挺做作的。结尾有些莫名,看不懂。相比《女人的碎片》又是另一种维度的无解。有没有孩子似乎女人都是碎片,要拾起完整的自我必须舍弃太多的东西。追求自我实现(和享受人生)和家庭责任之间有着不可调和的矛盾。当然这些也并无新意,势必是要不断重复的母题。孩子们都是魔鬼吧。
这种飞着拍的片子最大的趣味就是你永远不知道下一个握在手里干倒对方的武器是什么,太适合和朋友们一起喝着酒看了
恶趣味,反类型、反转到都能被猜到,3.5星。
第一感觉是拖沓。剧本还有一丢丢意思,拍的水平不行。这种故事可能第一次看的人会比较喜欢吧,不过我已经看过「趣味游戏」那么高水平的了,再看这个觉得很乏味。
今年1月22日看的 重新标注下 我觉得这才是真的劝退生育的片子 当然片子本身意不在此
逃离家庭的女人,抛弃女儿的母亲,平静悠闲的假期因为吵闹的闯入者卷起思绪风暴,难以启齿的身份在翻涌的回忆中逐渐拼凑完整。莱达从互为镜像的妮娜身上看到了与自己年轻时相似的经历,以旁观者视角观察他人生活,又在每个恍惚失神的片刻投射到内心世界,时空穿梭,频繁闪回,浮露秘密往事,撕开创伤记忆,那些集喜爱和厌恶、无私和自私于一体的复杂情感全都无所藏匿。“母职”是一条无形锁链,成为传统社会所认可的完美母亲意味着割舍自我人格,失去存在价值,心甘情愿地牺牲青春,毫无怨言地奉献自己,这是所有女性面临的窒息困境,莱达勇敢地跳出了桎梏,却仍要在痛苦自责中承受选择的后果。本片有费兰特的原著小说打底,文本上自然不会差,玛吉·吉伦哈尔完成了她稚嫩的导演处女作,科尔曼出色的表演完全值得提名,首尾呼应的配乐《Leda》加分。
3.7分,一開始以為就是人畜無害的北歐喜劇片,看到中斷才發現壓根就不是啊,活脫就是暴力至上拳拳到肉的劇情片,實話說邏輯漏洞還是很多的,很多時候都覺得主角們是不是被打傻了一點兒思考能力都沒有,但念在看的爽,就這樣吧
优美的风景衬托血腥的场面,讽刺自私的爱情。心疼老爹,感觉他才是电影里唯一正面的人物。以及,那三个台球到底是藏在哪里了?
超硬核的cult片,各种意想不到却又意料之中的前后呼应和反转,一会儿严肃一会儿恶搞,一会儿温情一会儿讽刺。
3.5星。主题很简单。women are not born to be mothers.但是现实是很多人多下意识的认为一旦有了孩子,you mother instinct will kick in and everything will be fine. 但是女性在这其中的挣扎与痛苦别人并不关心。也许莱达不是个unnatural mother,只不过是一个仍然想要拥有鲜活欲望与生命体验的女人罢了。但是整体上对我来说两个小时的片长表达这一个主题让我觉得有点点plain,I expected more.
前期废话有点多,后面算还行,主角太丑容易让人半途而弃,挪威这么缺人吗?
一流湖景、舒适吊床、死前还玩了一把刺激,死得挺好。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved