评论:

  • 镇冰蝶 3小时前 :

    最大的问题是长镜头调度下的斯坦尼康摄影,太晃了完全不能入戏。塔可夫斯基之类的诗意电影都是用沉稳的轨道或者吊臂。还有这种假黑白影像更多的是消色,有点像银版画,数字感下的伪劣质感太难看了。故事就不说了,完全是一般般的实验影像,感觉都算不上电影,电影有看不清脸的吗,灯光的消失.

  • 颖橘 3小时前 :

    这可能是我近三年看到的最好的“战争片”,说是“战争片”可能不太准确,他更像是一部小众的有关战争的实验影像作品。山石中的蛇,大树上的悬尸,水下的“梦境”这些都极富暗喻。非常独特。

  • 钟离尔蓉 6小时前 :

    如今的和平来之不易,前人用鲜血栽树,我们乘凉之时决不能忘记他们的付出。

  • 能端懿 5小时前 :

    流水账之作,唯一亮点在于土方拍照的那场戏,其他乏善可陈。冈田准一在戏中的形象居然和土方有六七分神似,确实有些惊喜。

  • 祯晨 0小时前 :

    我愿称之为国内最美的战争片,这种美来自于制作团队超高的审美,也来自于影片中在镜头和音效上的各种全新尝试。

  • 桂琬 9小时前 :

    咱就是说还行吧,这部我觉得不适合我这种小女生看,不过剧情挺好

  • 翰强 5小时前 :

    影片中的他们每一个都是最普通的红军战士,但是却组成了最不普通的英雄团队,向他们深深致敬。

  • 节迎曼 7小时前 :

    只有说着同样语言 来自相同家乡 却端起枪口瞄准对方的兄弟们

  • 运海 4小时前 :

    这部电影很有新意的把战争和祖国壮丽山河极富诗意的结合到了一起,既有残酷的冲击力,又有空灵的美感,很特殊的体验感。

  • 锦梦 6小时前 :

    这部电影估计就是给新选组的铁粉看的,故事的转折什么都交代不清楚直接上来就是桥段的高潮,差不多相当于中国人看三国故事,什么背景桃园三结义三顾茅庐的介绍都省略了的缘故,所以你要是看过司马辽太郎的原著或了解那段历史,电影看起来还行,否则真就是一头雾水,太过于跳跃了。

  • 有琴梦桃 5小时前 :

    无名英雄也是英雄,当永远铭记,他们舍生取义虽逝犹生。

  • 端涵润 2小时前 :

    一部在生存与毁灭间行走的战争电影,在探讨个体的求生意志与忠诚使命的矛盾之间,呈现了一部体现人与战争关系的诗性电影

  • 露玉 0小时前 :

    土方副长倔强的一生,其实还是值得钦佩的。比起理想主义的近藤勇,躺平的山南敬助,土方岁三真的是务实派,贯彻意志到底。

  • 申屠弘益 9小时前 :

    太流水账,文戏居多,战争场面偏少,场面调度和剪辑很弱

  • 灵旭 7小时前 :

    战争使敌人丧失人性,也使我军战士变得忠诚,星星之火凝聚成燎原之势,没有人能阻挡住我们赢取胜利的脚步!

  • 淑锦 9小时前 :

    最后的画面,血雨洒下来,音乐响起,挺进师的阵亡名单出来,看的人很震撼。

  • 静锦 2小时前 :

    黑白影像和长镜头的处理方式让我想起了匈牙利导演米克洛斯·杨索的《红军与白军》,虽然是看似枯燥的非商业表达,但画面却不会产生视觉疲劳,一是因为镜头一直是运动着的,很多镜头在游戏45度视角和平行侧视中调度,增强代入感同时保持了环境和角色直接的连接性。二是叙事上除了正常时间线,也加入了很多富有中国诗意禅宗的表达,让这部非主流主旋律的电影多了一些浪漫主义色彩。

  • 福腾 6小时前 :

    近三年命题作文里的满分作文。平静,真实,尊重人性。

  • 静桂 6小时前 :

    音效丰富 完成度挺高 主要这个电影的调色来看的话 剧本就不探讨了 故事性差

  • 祁翰轩 4小时前 :

    剧情不行,拍的还可以的~演员水平比较平均~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved