剧情介绍

  故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里,高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词,然而突然农民摇身一变,显出家庭式匪帮头目胡安(Rod Steiger 饰)的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰(James Coburn 饰),后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物,于是胡安苦苦尾随,不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行,但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
  政府军上校刚特率军镇压革命,胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中,约翰与胡安产生了真正的革命情谊,二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校,当约翰中弹之时,这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。

评论:

  • 蔡志明 2小时前 :

    而是来自凶悍与无情

  • 舒婧 6小时前 :

    故事讲得太平庸,想深刻探讨一下反战却被大量雷同、俗套、牵强的打斗动作戏侵占了空间,拉斯普京的塑造充满低级趣味,秉承典型的英式保守历史观。

  • 翰强 8小时前 :

    儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。

  • 璐雪 7小时前 :

    腐国的尴尬YY... 魔改一战史走个过场,还黑了一把列哥... 说实在的纯粹靠第一部的设定让观众去想象Kingsman的历史都会更有质感,这一部这么一搞,都什么鬼哟。

  • 辟茂才 2小时前 :

    最近看了太多这种爆米花shit.这改写历史黑化列宁实在是。。。

  • 柔颖 9小时前 :

    打斗场面比前作确实差了一点,不过还是标准的英式幽默

  • 骏文 1小时前 :

    顺着两次世界大战的野史写故事,中间一小段还课后练习一样临摹着翻拍了<1917>。前作之中尽情玩儿、建构的部分全都摒弃了。

  • 梦雯 8小时前 :

    马修的恶搞现代性太强,一百多年前的一战真的装不进去。这是用汉堡的烹饪技法做小蛋糕啊。不过评论区里也是奇观,列宁和普林西普就不能恶搞了你家规定的啊?高中历史书你当圣经么?

  • 朱梦菡 0小时前 :

    唉,太为难老头了,国外倒是没什么年龄歧视哈,挺羡慕的

  • 盛浩邈 5小时前 :

    节奏稍微有点乱,不过总体还是超出预期,还有点小惊喜的

  • 母忆灵 1小时前 :

    你侮辱玩弄你们美国英国的傻逼领导人们,可以,你侮辱列宁同志,就是不行,美国有些人是真的该死

  • 祈妮娜 6小时前 :

    虽然很烂,但是相比matrix还是好太多了。一个是各种荤段子性暗示,太没品了,另一个就是那个脑残儿子,就是青春期叛逆嘛,觉得上战场是过家家一样,然后作死到底,好烦,这么活的不耐烦的我还是头一次见,我还以为他主角光环那么nb呢结果死自己人枪下,真窝囊,还有羊怎么你了,又是砍角又是剁头,素质真差。最后国王和duke开会,自封Arthur,感觉有点....不合时宜吧。大嘤也只能拍拍电影自我安慰一下

  • 路向露 9小时前 :

    掠夺 欺瞒 抢劫 杀戮 直到某天

  • 桃雯 0小时前 :

    型男也不少,但演员之间的化学反应不及脸叔和蛋仔的十分之一。军需官都改成黑人猛男了,不加入一个亚裔演员也太说不过去了吧,毕竟给了俄罗斯那么多戏。

  • 枫星 4小时前 :

    走向一种搞笑动作片的范畴了,非常适合贺岁档,尤其是电影业非常不景气的这几年

  • 绳君博 7小时前 :

    片子很慢热,受制于背景年代太多,无论动作场面和道具都没办法弄得特别酷炫,多少有些可惜。但这次终于做对了一件事,我还以为小伙子会成男主,好在拉尔夫费因斯撑到了最后。这系列片子就是为了看叔啊!片子素质也就不到四星,但拉尔夫费因斯实在是太有魅力了。不过,因为涉及到一些历史人物,估计会受到不少限制。

  • 沃心香 9小时前 :

    别闹了好吧,剧情幼稚的让人无语就算了,打斗戏也像在闹着玩

  • 洲馨 9小时前 :

    【云11.2G】服化道 场景还可以 配乐太饱满了吧 反正不好看

  • 采媛 9小时前 :

    不太明白Conrad存在的意义是什么,就是为了把自己蠢死之后让他爸老骥伏枥志在千里,再干五百年吗?

  • 祁熠 6小时前 :

    戏谑历史的部分不予置评,至少战争部分还是不错的,也算英国人的拿手好戏了……其实真没必要挂kingsman的名……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved