鄱阳湖读音 高清

评论:

• 可呈 4小时前 :

  不过现在能在电影院看到这样的电影已经很感人了

• 南门依萱 4小时前 :

  野心与无能的妥协。构造一个乌托邦，这个城市的领导者-维持者-破坏者都是狡黠的动物，而人类如同行为上学的工具人式走过场，当脸谱人，需要出现的时候就出现。太过于妥协不敢往腹黑的方向拓展。为了友情而友情，为了正义而善良，为了美好而美好，所有反转都变得理所当然和妥协。所以他只能是PG级～～戴安狐和大坏狼快给我do~~

• 嬴吉玉 8小时前 :

  挺欢乐，但是又是坏人放下屠刀立地成佛的思路。

• 冰岚 4小时前 :

  《低俗小说》式的餐厅开场《罗汉》系列的偷盗《神偷奶爸》般的转变《疯狂动物城》的主题与反转 / 怎么有的动物有了人格，有的还是宠物！？

• 旭璐 8小时前 :

  😅看不下去，为啥不把所有角色做成动物，一会人类，一会动物，着实会出戏……

• 忻惜萍 2小时前 :

  好看哇，虽然有点套路但是欢乐十足，配音阵容太喜欢了，这种2、3D混建模效果很不错，就是院线的3D有点劝退。

• 平吉 7小时前 :

  经典港式时装动作片，中国的迈克尔·贝——陈木胜导演遗作，尽管“虚有其表”……但不妨碍它帅啊！！！在这片荒的季节，能有这样一部商业片上院线实属幸事！开头稍弱，越往后看越有味道，丹哥调教的动作戏还是那么猛，强烈推荐！！！

• 帆雪 8小时前 :

  开开心心的爆米花电影，差点被廉价海报骗了，其实挺值得来看。好莱坞动画一直在技术上总想求新求变，拿技术奖，但是这个片子就不凑那个热闹，但确实也是十多年前的美术水平（也没特别差，就是不细不精美），能感觉到的预算有限。养猫一族快去看，有惊喜

• 俎星海 0小时前 :

  剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼

• 婷锦 9小时前 :

  后半段节奏比前面好，就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”

• 昔情韵 3小时前 :

  1）典型美国合家欢动画；2）哈哈哈哈哈哈的看完了，没啥感想。

• 俟兰英 9小时前 :

  影片故事节奏紧凑、人物形象生动，画风别具一格，笑点频出，适合全年龄段的观众。

• 彬振 9小时前 :

  梦工厂这是在拍什么......很久没见过这么老套无趣的剧本了，人设毫无新意，笑点低龄化，反派一眼假，主线内容看到全部角色出场就猜完了，以至于反转味同嚼蜡，情感乏善可陈，作为观众无法产生预设情绪例如感动惊讶欣慰。物种stereotype以及跨物种恋爱的命题疯狂动物城已经研究过了，且看电影为了嗑CP大可不必，那甚至不如嗑主角团队的男一男二。除了技术没什么问题配乐配音不错，其他啥也不是

• 太史天骄 1小时前 :

  3D真的影响观感。不理解这些电影为什么都执着于3D。

• 惠寒 6小时前 :

  狐狸画得太不狐了...................

• 仙思佳 9小时前 :

  盖里奇犯罪片式开场，套路满满但笑得停不下来。剧情联想起《卑鄙的我》和《超级大坏蛋》，这类反类型合家欢动画是我的菜，太适合周末晚上了。

• 怀清润 1小时前 :

  特地买了张imax至少能值回票价了，多少能看到《突袭》《导火线》《22英里》之类电影的外壳，剧情不如《拆弹专家2》有阿敖用后即弃弓藏狗烹在前张崇邦也没有接受教育和反省继续在技术官僚的一条道上跑到黑，任达华已经老成单田芳了，甄子丹毕竟上年纪脸那么臃肿从春晚和吴京过完招下来功夫明显退步，谢霆锋这两年可以啊虽然看起来脸也有点pang，但是双手蝴蝶刀是很难练的，工地健身那段给我看乐了。

• 万博明 3小时前 :

  太可爱了！！虽然故事傻傻的，但是人物都太可爱了啊！！！

• 东青曼 5小时前 :

  陈导安息。

• 善醉香 0小时前 :

  这电影是甄子丹拍来给自己过瘾的，但是除了谢霆锋以外所有人都不太聪明的样子