烈火战车超级英雄免费观看 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2010

导演: 邓衍成

剧情介绍

  消防战士龙大川因在灭火救援行动中舍己救人轰动整座城市。一时间,龙大川的英雄形象随着电视媒体、报纸杂志走进千家万户。龙大川的英雄举动引起市电视台《寻找超级英雄》栏目的关注,新闻记者罗颖带着摄像张师傅走进消防特勤二中队,旨在做一期龙大川的专访,参加全市110、120、119、999应急行业十名超级英雄的选拔。
  罗记者走进消防二中队当天,在营门口正好碰上石鹏。龙大川成为舍己救人的英雄时,石鹏正好也在救援现场。石鹏接受罗记者采访,面对镜头轻松自如侃侃而谈,殊不知罗记者是奔龙大川而来。当石鹏意识到自己抢了龙大川的“风头”时,尴尬和失意迅速笼罩而来。如果石鹏当时不是正在实施营救,英雄的光环应该戴在石鹏的头上。
  争当“超级英雄”一事,从此成了石鹏和龙大川之间的块垒,同时也在全中队引起广泛影响,战士们以选秀的姿态,踊跃参加罗记者的《寻找超级英雄》节目制作。战士们的积极性像烈火一样被点燃,周队长却在战士们高涨的积极性中意识到事情的严重。为配合电视台节目制作,引导和教育战士们正确认识生命和自我,周队长答应罗记者的采访要求,条件是在中队再找出一名英雄来。原因是,龙大川绝对不是最好的。
  周队长的条件不算苛刻,却着实让罗记者感到犯难,难道中队还有比龙大川更英雄的超级英雄。职业习惯的驱使,让罗记者开始在二中队寻找龙大川之外的另一名英雄。驻队采访的过程中,罗记者几度为龙大川“蹩脚”的表现感到疑惑,同时也为驻队以来没有火情警报提供火场实地拍摄而蹊跷。
  战士们的提醒,给了罗记者申请模拟火场救援训练的机会。模拟训练现场,龙大川和石鹏在周队长设置的“障碍”面前,双双败下阵来。事实胜于雄辩。周队长惋惜而郑重地告诉罗记者,消防中队没有什么超级英雄,有的,只是普通消防兵。
  正在罗记者为自己偏执的选择感到失望时,火情警报将二中队拉到某失火爆炸的化工厂。二中队担任救援任务,罗记者、张摄像冒着生命危险进入火场,给龙大川和石鹏的救援行动带来不必要的麻烦。生命危及关头,周队长及时赶到,以鲜活的事实告诉罗记者,平凡的生命比超级英雄更重要。

评论:

  • 刘毅然 6小时前 :

    纯想象的,从台词的设计到影片的渲染力,很显然艾伦·索金从未想要“还原”什么,这跟戈达尔革命时期拍摄同样题材的《弗拉基米尔和罗莎》异曲同工,两者都以此绝无妥协的姿态试图达到其目标,把审判拍摄成了情景喜剧和摇滚乐演唱会。

  • 司马觅晴 3小时前 :

    背景讲的是911事件,航班滞留纽芬兰小镇上的故事。同班演员,既是小镇居民又是航班乘客。不同的角色就有不同的感觉,一秒切换毫无违和,演员太棒了。另外故事的表达也是很立体的,贴近现实。虽然因事件会带来偶然的美好,但事件产生的影响不会轻易消灭。

  • 斯初雪 8小时前 :

    剪辑很好,简洁有力,干净利落地向观众交代清楚了复杂时代下的复杂事件,体现了好莱坞的工业水准。但是我并不是很能共情这些被审判的人,也许在历史事实上他们的遭遇确实有引人义愤的一面,可当他们的事迹进入文化工业,成为好莱坞在选战中的手榴弹,那么他们的角色和他们自身就都已经变成了工具人。

  • 局睿好 0小时前 :

    一边骂警察是猪,一边哀悼越战士兵,左得左右逢源。动嘴念念死人名字是可以的,为活着的退伍伤残拿出抚恤金就难了,还是直接扣老兵一顶杀人凶手的高帽子吧。除开现实层面的虚伪,戏剧层面也站不住。法官像个小丑,但丑角当不了反派,根本不能和嗦金自己写过的尼克尔森相比。这里面没有真正的辩论,只有单方面的宣传。扯半天最后只能用一厢情愿的行为艺术,而不是用语言本身赢得胜利,对这种话痨片真是莫大讽刺。而一个反美片儿能让民小高呼灯塔万岁,只能说地板高于天花板。

  • 始醉蝶 8小时前 :

    3.5 美国时下最需要的电影,也是时下社会需要的那种电影,平实地讲好一个学院派的好故事就是这样动人,希望能在奥斯卡大满贯~!

  • 卜浩阔 6小时前 :

    鲜脆的节奏,锋利的剪辑。一套直行带插叙下来,整个片子都利落极了。

  • 律初兰 2小时前 :

    All world is watching, indeed, we are just watching and free ourselves.

  • 子车鹏池 1小时前 :

    没有停顿、甚至没有转场,几把椅子,几件衣服,仅凭借着灯光,十几个演员一人分饰多角,演出了一万人的故事。

  • 函白莲 4小时前 :

    大选在即,“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似而不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生,全世界都在看⋯⋯吗?

  • 戊蔓菁 6小时前 :

    《芝加哥七君子》依然是艾伦·索金的传统艺能,在他的剧作之下,历史事件成为了几乎炫技的密集文本量轰炸之下的戏剧空间,以及恰到好处的黑色幽默。事件之影像在多(双)重言说者的支撑之下以过去式逐渐连贯的闪回。作为论争的影像,法庭或是悬置的,时空不明的脱口秀舞台,作为影片之于被迫在大他者“失语”增补之下进行的言说,或者是一场政治战争的intepretation,先决条件在于观众对于影像的信任,也是如今影像作为意识形态的诉求。当然,索金没有宣称影像的绝对真实性,而是将视角的主观受限性呈现出来。一切的论证感消失于那个煽情的结尾,在长镜头,以及突然响起的音乐中起立的诸众突然暂停叙事,如同宝莱坞电影之中的歌舞,他们以情感的胜利宣称这一事件的不可质疑。

  • 凌洁 2小时前 :

    3.5 美国时下最需要的电影,也是时下社会需要的那种电影,平实地讲好一个学院派的好故事就是这样动人,希望能在奥斯卡大满贯~!

  • 宿和玉 3小时前 :

    一连串的辩论看的太过瘾了 言论 结社 游行是国家赋予人民的权利 正义终会胜利

  • 寒冰 2小时前 :

    三星半。“掐头去尾”的社运片,全面依靠法庭(文)戏某种程度上有效做到了扬长避短,在其他同类型片中一定会被大书特书的抗议游行戏在索金这儿反而成了穿插补充的点缀,几场庭审戏的编排、不时地引经据典以及台词里的揶揄讽刺丝毫不会让人怀疑索金的剧本功力。不过,观点太过外露倒没有什么大问题(斯派克·李、奥利弗·斯通等导演皆是如此),只是借当下政治东风对各方势力的立场动机过于单一直白的刻画不免让人觉得有将观点强加于角色之嫌。总体来讲,还是部分得益于向历史事件借力的原因,观感相比上一部格局略小的《茉莉牌局》仍有明显提升。

  • 凡菲 6小时前 :

    好莱坞电影还是厉害,只要反抗了就是胜利,只要上了庭都能成为英雄,无论实际情况多么的微薄、无力甚至错误。最后结尾的戏剧性设计也不错,当时才五千多人,其实越战结束美国一共死了8万多人,应该都读完后再ending……不,还得加上两百多万的越南军民。

  • 仁忻畅 9小时前 :

    ——🍅94%🍿️89%——(《论:语法的重要性》)

  • 军山兰 8小时前 :

    黑豹党那条细流和越战大背景的穿插得神乎其技,不然灯光只打在这七个人身上的时候就太像中产知识分子垄断的幻梦了。群像精彩,索金一再示范什么台词是功能性台词,什么台词是蛊惑人心。

  • 娜娅 9小时前 :

    这里也有左翼生存的空间吗?键政口嗨就好,街头闹事会影响三代考公的。这里不仅有民事、刑事、行政诉讼,还有政治审判(暴论)。

  • 敖从安 0小时前 :

    太敬业了,一人饰演几个角色还那么好看,瞬间切换,好想现场看一次百老汇的表演!剧情也很好,从小处着手,面对危难人类的团结一致,真的很令人动容!

  • 剧静婉 6小时前 :

    读名单那一刻引起的亢奋不如「波斯语课」,不过群情激昂要比后者的行注目礼自然。看起来是在批判,其实是在赞美。

  • 卫瑞方 0小时前 :

    过于紧绷,努力地为情绪制造出口,宣讲也可以如此不坦率。缺少合适的指挥家,所谓乐谱不过是一沓又一沓无用的纸张。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved