剧情介绍

  《越线》成为2008年度最值得期待的艺术影片之一。该片刚刚公映不久,至今已经摘取四项国际大奖。Linha de Passe 以乱世之都的圣保罗为背景,跟踪底层社会一家同母异父四个兄弟和单身母亲的日常生活轨迹,表现巴西现实社会的诸多问题:宗教、暴力、犯罪、种族歧视、单亲家庭... 影片讲述这个贫困的国家带给人们的无助和绝望,描述穷人不甘却无力的挣扎和求生的艰难。
  影片讲述一个工人家庭在足球王国巴西的艰难生活。中心人物是一位单身母亲,人到中年,有四个儿子,还有一个即将呱呱坠地。三个儿子快要成年。大儿子达里奥(德·奥利维拉de Oliveira扮演,曾经出演过《中央车站》),颇具足球天赋,正在面临人生的关键转折。但他已经年满18岁,被认为起步太晚,培养前途不大。丹尼斯(巴德斯尼Baldasserini扮演)是个风流浪子,很讨人喜欢,有了女朋友,还是一个男婴的爸爸。他的工作是邮差,每天骑着电单车风驰电掣,非常危险。老二狄奥是个狂热的五旬节派教徒,整天埋头加油站工作不问家事。小弟弟雷吉纳尔多(桑托斯扮演)和几个哥哥都不一样,心心念着要去找素未谋面的父亲,一位黑人公车司机。
  ◎ 关于影片:
  《越位》的基调和沃尔特·塞勒斯1998年的成名作《中央车站》(Central Station)非常接近。阵容强大的演员班底把一个辛劳母亲和桀骜不驯儿子们的艰难底层生活演绎得真实生动。
  沃尔特·塞勒斯和丹妮拉·托马斯两位导演曾在1996年的电影《异国他乡》(Foreign Land)中合作,本次再度携手。电影有多条情节主线,穿插弥合得天衣无缝,为观众展示了一幅幅巴西市井百态,令人感慨:在这座巴西最大的都市里,衣食温饱和灵魂无垢是多么难以兼备。和时下其他或浪漫离谱或场面奢华浩大的巴西电影相比(例如《上帝之城》(City of God),《贫民窟》(Lower City),以及柏林电影节获奖影片《精英部队》(Elite Squad)),该片立足现实,是一部朴实深刻的佳作。
  可以说,电影是一部宗教相关电影,因为在巴西,最至高无上的宗教就是足球。两位导演大量运用绿茵场上的运动镜头营造急迫效果,电影片名“越位”也是足球术语。毫无疑问,对于电影中的每个人,他们必须小心那个不能随意越过的人生禁区。
  毛鲁·皮涅罗(Mauro Pinheiro)的摄影让这座灰蒙蒙的劳作城市真实可触。演技娴熟的演员们把几个儿子青春的绝望和孤注一掷表现得非常成功。演员桑托斯看起来还不到15岁,修长健康,非常抢戏。他顺利地诠释了戏末雷吉纳尔多的光彩一幕。

评论:

  • 逸杞 6小时前 :

    可以理解张伯伦的出发点,一站以后没人愿意打仗😮‍💨 btw乔治迈凯真的好帅啊

  • 穰天工 1小时前 :

    我心目中仅次于至暗时刻的文戏战争片。选角顶级,Jannis真的可以去好莱坞试一试了,和George的对手戏十分精彩。每个人都知道他们没有成功,但是我很感谢编剧在那样一个绝望的时刻能够给我们希望。反战与希望,这才是现代的战争片应有的内核。

  • 谏宇航 4小时前 :

    三星半,还行,不过,试图给张伯伦翻案,好似不是那个理。

  • 沛林 8小时前 :

    4,节奏感和氛围把控惊喜,没想到这么精彩,两位男主化学反应太棒可遇不可求,那些对视,果然又是牛津爱又是一个永恒的夏天,share一根烟等着一起呼实在太浪漫了,成为一个经典的时刻,私心加一星。

  • 梦初 2小时前 :

    节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

  • 胡平莹 7小时前 :

    电影其实质量还不错,如果没有结尾那几行“注解”,也许就不会有洗白张伯伦的争议了。

  • 浦迎南 6小时前 :

    风烛残年的老人,看得要比年轻气盛的小伙子更远。

  • 靖沈然 7小时前 :

    历史很难被一个小人物改变,但每一个小人物改变着历史。似乎会有一个偶然,能撼动了进程,但其实,历史的车轮仍旧按照它固有悠的节奏,轰隆隆的疾驰而过,没有半分停顿。是历史选择了希特勒,也选择了张伯伦,选择了丘吉尔罗斯福和斯大林,没有他们这段人类的浩劫,也不可避免。

  • 柔觅夏 3小时前 :

    最近连着看了同时代的德国题材,特别是又看到了巴比伦柏林里的女主。可惜历史永远没有如果。

  • 狂同光 9小时前 :

    因为知道史实,这种心理预期加成了悬疑气氛(主要是为主人公们担心)。关于张伯伦,我知道常见的说法太武断太嘴炮(“绥靖就是软弱”),但是这个为了英国战胜而争取时间的结论,恐怕得考证一下(How much did they really know at the time?)两个主角演得不坏,简直是那个年代英德贵族某种“典型”的性格。在无耻混蛋里的盖世太保角色太深入人心,August Diehl 每次出现我都心惊肉跳……(这回的确是个类似的角色)

  • 星荣 8小时前 :

    张伯伦,英国的补锅匠,只是最后这口锅还是漏了。

  • 栀梦 7小时前 :

    3.5星,节奏明快,历史呈现和戏剧性也平衡得不错,算是不错的谍战片。扣分项主要还是为张伯伦翻案方面,本片的角度并不高明。个人不太感冒老生常谈的出卖小国的反帝国主义历史观,但再多的理由也无法为张伯伦这一失败的外交政策翻案。

  • 永学义 3小时前 :

    典型的为表现主题,瞎凑各种大俗烂、想当然、不合理、不严谨桥段。

  • 秋宛秋 0小时前 :

    “这太重要了……”

  • 钦迎荷 9小时前 :

    我至今仍然记得初中历史课本里猛烈地抨击张伯伦,以至于一提到绥靖两个字,我首先想到的就是他挥舞着那张纸的样子,仿佛他才是那个反派。电影的结尾说张伯伦的做法让盟国有了充足的准备赢得战争,其实如何评价张伯伦,这个问题的答案并不重要,重要的是要有自己的思考,以及多角度看问题的意识。

  • 柔玥 2小时前 :

    仅仅提供了一种虚构的视角,但也描述了二战发生的一些起因,提到了当时德国的人口数量和生存空间,战争是政治的延续,政治是利益再分配,人类的问题是资源永远不够。

  • 灵旭 3小时前 :

    execuse me?导演拍这部电影完美诠释啥叫普信没有国界

  • 柏承教 5小时前 :

    前面说为了争取和平可以付出一切代价,但是注意:肢解奥匈帝国的时候积极主动,轮到履行承诺保护捷克的时候,没什么一点代价而已。片尾说赢得了备战时间,难道德国没有获得备战时间么?捷克可是个发达的工业区啊,要枪有枪,要人有人,而且和苏不一样,苏是搞了反法同盟不成,这才通过结盟争取时间,它至少为了战胜对手是努力过了,即便如此苏德协定也是受人诟病的。英国一开始觉得自己赢不了,没问题,结盟去啊,封锁去啊,什么都不做还能说是争取了机会,逗呢

  • 郯红香 4小时前 :

    拍摄画面道具表演都无功无过。但是“the extra time bought by the munich agreement enabled GB and her allies to prepare for war and ultimately led to Germany's Defeat”?当真大家没读过历史书么?又想起高中课本里百团大战下一课就是日本投降,差点让我以为正是因为百团大战才导致了日本战败呢

  • 薇梅 7小时前 :

    已经算是对原著不错的改编了(跟两位主演赏心悦目的脸以及chemistry很有关系

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved