我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影,而是直接写成小说出版,会好得多。从《一座城池》到《1988》,韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素,电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节,而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜,再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若,甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来,直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄,彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部,而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半
谁喜欢我,谁喜欢我,推开衣服,我喜欢你,全片可看点
what’s the point啊到底……无意义的出走和无意义的死亡。
男女都长的很难看,而且演技很生硬,剧情很冗长
又或许,校园恋爱剧不再适合我 🤣
我的大学生活很美好,以至于毕业的头几年,我每次经过学校都会心生怅惘,现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移,我依然沉迷于回忆过去,但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动,然而年纪轻轻就走到社会上层,他对乡愁、对于回忆,甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前,他不需要改变了。电影里的氛围,多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年,即使继续相信那一套,也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题,因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演,你也得承认,她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖,却很奏效。于是我的四星并不是给电影,给曾经的回忆。即使不感动了,回忆依然是珍贵的。
没想到男主是周兴哲………………… 以前只听他的歌没看过他的人……… 虽然后面忍住和自己说 别以为男主你长得像我本科导师我就可以不骂你胆小鬼…… 但是结局过了火车道把我一个猝不及防看懵了……… 😠被鹿撞过的感觉我知道😠(虽然但是我在男主飞车回去见女主的时候很怕给我最后来一出火车一驰而过的狗血元素)还好还好谢天谢地!周兴哲你很会诶😬
真矫情,矫情的青春疼痛文学,你看星空吗????
这个故事里好像每个人都有人爱,只是少有双向奔赴的爱。吃了那个男孩一年的早餐,同时也喝了另一个男孩一年的奶茶,无论如何都会有人受伤,这世界本就没有完美结局。
韩寒错了,错在他一直活在新概念作文获奖以前,时光驻留,成长停滞,心中有一个永远不曾长大的小镇青年,和他孤岛一样的梦。
很意外
看完跟盛夏未来一个感觉...不知道到底要讲啥我丢..我就是个烂尾收割机吧
原来每一件小事都能看见十五年后的自己呢,神奇!
真的很好看这部剧!绝了耶!太绝了!大家快去看!真的很绝!剧情真的很有意思了!
20220607 好舒服的感情,这种互相心动的感觉让我回忆起了自己年少的时候
——“做好了就会……像没做一样。”
我觉得没有网上评价的那么烂,是韩寒一贯的风格。可能生活就是这样荒诞的,一门之隔的理想生活,压在身上的巨债,牵不了手的女孩,飞跃不了的珠江...理想主义在现实面前只能一次次碰壁。想起一段对话“生命只有一次”“太好了”
故事很好 女主演技有感染力 就是桥段太好猜了 至少猜出来了六个吧
韩寒还是只有一部飞驰人生是完整好看的,写书就是意识流,拍电影几段之间也没有什么承接,以前拍后会无期这种乌托邦式公路电影没有放大这点,现在发现每一段独立的故事都太有表达欲了,看完整部电影不知道他到底想表达什么,最重要的是,韩寒的人生本来就很顺利,他根本就不懂我们普通人的悲惨,用死亡、车祸来表达悲惨都是不入流的做法,很难带入和共情,一个理想主义者想象出来的现实主义,只有那么一段大船袭来,漩涡带走了前半段故事热闹欢喜的氛围,好像触碰到了一点儿这个故事的内核👉🏻小渔排怎么妄想征服大海呢?
蛮一般的hahahahah,可能我期待太高了。有时候跳戏到俗女养成记!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved