詹森艺术史 高清 高清

评论:

• 缑笑卉 4小时前 :

  新世界的开始

• 楠静 0小时前 :

  章子怡的《诗》最好。雨中跟儿子对峙的段落，是全片演技的高光点。

• 采鹤 0小时前 :

  从前看祖国、家乡觉得青年导演无论从剧作，还是制作，都可以靠一靠，毕竟一方面节拍表的痕迹比较明显，大部分选题也还比较朴素，玩儿的是不同导演的变奏。父辈除了沈腾不谈，明显徐峥导演算是玩儿明白了，剧作上的独创性和排他性很显著，同样剧本换其他导演和演员很可能会大相径庭。章子怡和吴京两位导演是从制作门槛上拉开差距，让非商业类型片的创作团队望尘莫及，大家伙儿都加油冲吧💪

• 良正平 2小时前 :

  如果可以

• 钟寒梦 5小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。

• 郗惜天 3小时前 :

  光荣和梦想

• 良骏 2小时前 :

  80分的主题作文

• 虢妙之 1小时前 :

  章子怡＞徐峥＞吴京＞沈腾；王菲依然高水准。

• 骏桓 7小时前 :

  我的孩子/如果可以/我想告诉你世间的一切奥秘/

• 鲍乐蕊 5小时前 :

  我的父亲，他既不是抗日将士，也是科学伟人，更不是商业大亨。我的父亲，他就是百万人群中，勤勤恳恳头顶天脚踩地的农民。我对这部电影，毫无感觉父辈的身影。

• 衡叶彤 3小时前 :

  这次的命题作文，确实是章子怡《诗》更符合题意。徐峥的《鸭先知》最后点题，前半段的插科打诨倒也把勇于尝试的第一次呈现。而吴京的《乘风》过于煽情，饱满的情绪表达反而把中国传统的含蓄留白遗失了。沈腾的《少年行》虽然是想把传承寄于未来，但是把重点落在机器人身上反而偏离了主题。而且整部影片弱化了女性的付出，也是令人失望的。

• 藩慕卉 8小时前 :

  沈腾部分：故事烂到已经可以忽略标题了，开心麻花说到底就是个小品团队。

• 晨震 7小时前 :

  80年代初还在用票券，这电影里写得太市场经济了。

• 裔如云 0小时前 :

  依然在堆阵容 希望不会让人审美疲劳吧

• 童骊艳 3小时前 :

  天边的月 心中的念

• 虢伟毅 4小时前 :

  徐峥的那篇是最好的。7.5

• 菲芳 0小时前 :

  《少年行》，2星半，故事老套尴尬，比吴京好在没那么重的直男味儿。

• 蔡志明 1小时前 :

  都去掉结尾其实都挺好的，因此暴露了主旋律电影只为说教不为艺术的意图。

• 毓雅容 0小时前 :

  不知道怎么那么低的分，第一个乘风就给我哭晕了，牺牲一个乘风，保护了那么多乘风，舍小家为大家的境界太高尚。诗也给我弄破防了，孩子我多想告诉你这世上美好的一切。鸭先知小范闲一如既往的出彩，敢于创新的精神值得点赞，爱情神话好多演员都来了，原汁原味的老上海。沈腾马丽还是很好笑，告别是为了更好的遇见。王菲的如愿直接升华了，这盛世如你所愿

• 皓振 6小时前 :

  后三个故事里都是小孩儿，所以都需要用他们的同学对他们的霸凌来展现「父辈」的欲扬先抑吗？？？