porhnub 高清

评论:

• 敏萱 9小时前 :

  去除掉同性的部分，就是一个情节普通的犯罪电影。愣头青小警察一意孤行深入案件，发现强权政治下的秘密。但正是因为同志情节及其上映的时间，让它有了特殊政治意义。

• 婷春 1小时前 :

  还不错

• 卫丽丽 8小时前 :

  警察为案情进展假装同志，最后假戏真做，彻底告别直男，“父母之爱子，则为之计深远” ，男主有个好父母！

• 尤代双 3小时前 :

  虽说是同性题材，但讲的还是八十年代末期波兰社会的压抑和黑暗；一些剧情稍显刻意，有些转折处理的也有些幼稚，但整体还不错，算是从一个特别的角度反映了波兰那个时期的社会群像和环境

• 允以彤 4小时前 :

  电影的影像质感和色调太美了，音乐超级棒！前三十分钟的精彩，后面情节量不够了，都在话痨，拖沓和陈词滥调有点儿多。30分钟的好电影。

• 旭璐 7小时前 :

  节奏非常快，感觉像看了一部Neo-noir风格的罪案惊悚片。网飞选在这个时候发布，说没有政治考量我是不信的。眼看着波兰右翼越来越疯魔，80年代迫害性少数的风信子行动也改头换面卷土重来，用仇恨围剿LGBT。最近的宪法官司让我分外好奇欧盟接下来会不会开除大波波...

• 丹半蕾 0小时前 :

  带点悬疑性质的爱情片，想看的压迫与控诉的力度通通没达到，本来很有张力的局长一角，却也只化身成汲取权力欲望的工具人。

• 卫巨宽 0小时前 :

  苍白的冷光与昏黄的暖光切割出两个对峙的世界，又在审讯室中交汇撕扯；分裂的镜像、破碎的镜像、残余的镜像，渐次映照出主人公自我认同的变化轨迹。情节未出意料，体验远超预期。

• 兆聪慧 8小时前 :

  还好吧，故事背景我很喜欢，主角的颜我也比较喜欢。但是故事本身没有拍得很touching，而且各种追踪枪战戏拍得有点儿戏。三星半吧

• 施和蔼 7小时前 :

  所以其实在这么一个社会里，忠于自己总是很难的。

• 东门白曼 2小时前 :

  想起了《雷德尔上校》，在严密监控的体制内跨越雷池半步，各种fetish。

• 弭念双 5小时前 :

  畫面實在是太暗了，看完感覺挺傷眼睛。自己人欺壓自己人，真特麼諷刺噁心。

• 奕奇伟 1小时前 :

  两星半。以悬疑犯罪为背景展现了一个阴冷灰暗的冬季下自我认知的故事。认清自我这条线讲的还可以，虽然中规中矩但也娓娓道来。而cp戏其实很少，俩人在审讯室有揪心到。但在看到最后受也骗了男主后对峙让他滚，明明攻是过来救他，我攻控劲就飙上来了，情绪全没，我日。（不了解波兰，但看起来对性少数群体的迫害从古至今全球都是一样的。）

• 佴春冬 9小时前 :

  色调阴冷，节奏紧张，铁幕笼罩下一丝追寻自由的光，挺动人的。P.S.男主的眼睛真好看啊！

• 士如曼 6小时前 :

  只有身处这个群体中才能感受到影片中的压抑。

• 兰三姗 7小时前 :

  我们不该害怕自由；“我很抱歉欺骗了所有人”，“但你至少没有欺骗自己”。节奏感很不错。

• 多弘博 8小时前 :

  初遇-"我觉得你应该要帮助我";

• 受星波 8小时前 :

  比如遭受纳粹迫害的犹太同性恋会用粉色六芒星标记，同性恋所遭受的苦役是这场种族大清洗中额外附加的酷刑环节，比如芬兰情色艺术家笔下的汤姆，比如波兰七八十年代用所谓“风信子行动”设立“粉红档案”来勒索和压迫同性恋，比如“石墙运动”，性少数群体的平权之路早在艾滋的死亡威胁与划等号的疾病歧视之前就已走得磕磕绊绊，真的平等了吗，社会包容度有所提升了吗，未必。波兰政治家的公开歧视登上国际新闻，尚有伊斯兰国家保留“石刑”，同性婚姻合法化至今只有少数发达国家投赞成票，而底层同性恋者依旧是“特殊利益集团”内同性恋用之即弃的棋子，性少数群体完美复制主流社会暗杀、搞玩权弄术的卑劣手段。同性恋群体同样有人渣，牢牢占据权势、吸食系统的养分，并不会贡献自己的一丁点力气。电影要求并不过份，不要求包容，仅仅要求做一个好人。

• 敏彩 3小时前 :

  //最喜欢的其实是两个人在酒吧里坐在桌前对望，含情脉脉。

• 仉海瑶 4小时前 :

  作为悬疑剧只能说是小儿科，作为平权历史剧还是有一些可圈可点的地方，虽然也只能说中规中矩。说实话我并不想看到一个双性恋或者同性恋警察发现自我、英雄救美，倒更希望看到一个直男警察凭着正义和勇气做本就正确的事。 说实话每次去同志公益中心填那些个人信息和问卷，我都担心这是不是一份粉红档案。假如有一天需要一个活靶子，不会是新疆人，因为政治正确，不会是女人，因为人多，也没有黑人犹太人，那最好的备选项当然还是性少数。那个时候我们又能对人民警察抱有什么期待呢？