评论:

  • 改涵菱 8小时前 :

    600万犹太人

  • 摩巧曼 5小时前 :

    一不小心可能会被犹太人,又或者,一不小心就是坐在桌上讨论如何处置犹太人的人

  • 宗政秋阳 0小时前 :

    所以最后5t5老公到底说了什么啊!!!抓狂!!!

  • 信运 1小时前 :

    在大潮的裹挟之下,大家都被迫意志坚定地谋划一个反人类的方案,这种事一直都在发生着,只不过盖世太保不再是一个组织,而是整个社会

  • 卫平阳 1小时前 :

    高效的一次会议,只是他们讨论的内容让人不寒而栗。

  • 匡丰雅 7小时前 :

    纪录片质感,想到了之前的《慕尼黑 战争边缘》

  • 庆宜欣 1小时前 :

    干的全都兽事

  • 慧灵 0小时前 :

    大大加强阿道夫艾希曼的戏份,是因为他的结局吗?

  • 叔乐音 6小时前 :

    人的命,有时候真不如猪,都快一百年了,咋还是这个样呢

  • 卫炼宽 5小时前 :

    总会幻视成碇真嗣。外形,性格,声优合起来有80%的相似度……纯爱vs大义。

  • 佘佴青亦 5小时前 :

    当代歌舞片典范了。好听好听。加菲真的好像年纪大了🥺

  • 六惜雪 8小时前 :

    以一种系统性的体制机制管理运作的官僚行政系统的例行会议,来讨论种族灭绝和大屠杀,这才是不寒而栗的地方,即系统合法且合乎程序的推行反人类的灭绝政策。为了大局(the greater good)长远规划,高效、科学、精确的程序,加上宏大叙事的煽情、口号式的意识形态宣讲和复述宣传以重申思想身份的认同,一整套下来会议逻辑得到普遍认可,恶的界限更加模糊,被逻辑支配说服,而不去选择思考和质疑这一“逻辑”的荒诞和不妥,也就只有尚存一点人道主义的会潜台词发出无论何种形式都是在屠杀的疑问,但他的声音很快就被自己和大环境所沉默。单纯就会议与会者来看,权责不清、媚上贪权、派系斗争、官僚主义、利益媾和、贪腐、推诿、一些权力移交后的历史遗留问题,魏玛掌权的没落遗老和三德子当权新贵间的唇枪舌剑的话术博弈还是很精彩的。

  • 云娅 0小时前 :

    什么样的国家才会让几个十几个人决定几百乃至几千万人的生死。

  • 仙骞魁 1小时前 :

    那些犯下人间最残暴罪行的人都以为自己发现了天国之路,历史的责任感有时候只是一种自欺欺人的错觉

  • 姜香桃 0小时前 :

    四月的华人看到这部电影,肯定不好受。电影里居然还出现了《进击的巨人》中的艾伦与猴子的屠杀与绝育之争。

  • 仝睿达 1小时前 :

    如果一个国家讨厌你 那么这个国家缺乏包容 如今全欧洲讨厌这个民族 以及近代这个民族的所作所为 当年元首的决定 是正确的

  • 悉韶敏 3小时前 :

    与其说是电影不如说是一部还原很严谨的写实纪录片

  • 卫玥 2小时前 :

    形式&主题,很明显是冲小金人去的。但相比lalaland,并未感觉有高出哪一块的叙述表达。评委们应该也很难把大奖,事隔五年之后再颁给同类型的影片吧。

  • 伊南风 4小时前 :

    三星半,会议上对于生命的冷漠谈论真的有点让人不寒而栗。

  • 捷文宣 9小时前 :

    15个高官讨论1100万犹太人生死和处决方式,全程没有一个人一个镜头流露出犹豫,质疑,同情,就像讨论如何高效处理一群牲畜一样,实在令人震惊……我更感兴趣的是在这个事情上,这帮人的思维和出发点还有手法,到底是怎么考虑这个大规模屠杀消灭犹太人的这个事情的,看完我也大概明白了……

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved