理想不敌现实,离开理想也许会活得乏味,离开现实连活都活不下去。
四十分钟弃(刘在明出现处)等有好字幕再续吧
金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。
真理往往掌握在少部分人手里,所以广泛的大众永远是盲目的
價值觀不同,註定要分道揚鑣.
对标其他韩国的政治类电影,这部明显有点弱,但用我们的眼光看,依然相当大尺度。
李善均演技不错,抢镜薛景求。
柏拉图是亚里士多德的老师。
好无聊的故事啊,制作费115亿,票房才72.50亿,亏了不冤
本就是韩国民主化进程中最波澜壮阔的时期,但就电影本身来说前半段观感一般,类型化处理也有待商榷,后一小时才渐入佳境
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
我說兩個問題:
人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。
4.10下午和mao AA在3段4层会议室观看,字幕太差劲了,勉强看明白剧情了,有点意思。
1.以奇用兵,以正治国,以无事取天下。2.功成身退,天之道。3.社会变革和进步的基础是民众的辨识力,是教育和审美,以教育和美育,推动人观念系统升级,如同手机软件升级。4.麦克白故事的另一种模式,KIM杀死原来的自己,构建出更符合制度需求的新人格形态。5.智猪博弈&双歧图
双男主哪是什么友谊,太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”,只要你一直被需要,假象就不会被打破。
中间那一段智斗确实很精彩 打光很考究 影子和光明摄影师有明显的区分 被黑暗包裹久了很难走出来吧
本片所探讨的矛盾令人深思,我们暂且忽略韩国是否有真正代表人民的民主斗士,单就正直的人是否必须用正直的手段战胜对手这个问题,就很值得讨论,其实就这样的问题可以创作很多作品,观众也一定会分为两派,这用来拍更为贴近生活的商业片可能收效会更好。
谁是影子?不过是为了正义形象虚构的分身。暗夜里,身与影合而为一,并无分别。
历史取材博弈模式,演技也算精彩,镜头的几个光影和语言表现比较有感。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved