视频
资讯
2004年起由英国ITV出品的系列剧“Agatha Christie's Marple”,根据Agatha Christie原著作品改编,其中前三季马普尔小姐扮演者为Geraldine McEwan,第四季起改为Julia McKenzie,截至2010年共拍摄五季,每季四集,内容包括:
第一季:藏书室女尸之谜、寓所谜案、谋杀启事、命案目睹记
第二季:沉睡的谋杀案、魔手、煦阳岭的疑云、斯塔福特疑案
第三季:零时、复仇女神、无妄之灾、伯特伦旅馆之谜
第四季:黑麦奇案、杀人不难、借镜杀人、悬崖上的谋杀
第五季:破镜谋杀案、蓝色天竺葵、名苑猎凶、白马酒店
首先夸配乐。大气又紧迫感十足。
想表达的太多了,最后的反转不如省掉,整体不错,主题更是犀利
就电影来说很不错,情节反转出人意料,演员也都不错。希望对会对现实有帮助吧
最后二十分钟腹泻般的角色关系介绍毁了一切。
整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省
最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。
很多高光时刻,但也有些地方的故事模糊不清,法庭上那场戏最精彩,一再反转,在大众狂欢中以为自己得到了真相与正义,但实际上只是一种情绪宣泄,叫嚣着正义却成为了屠杀的刽子手。情感成为大众被操控的工具,一旦大众情绪被煽动,理智将不复存在。媒体应该是报道真相的媒介和话筒,却成为了政治工具。我们该如何在这个信息时代的冗杂信息里分辨真假呢?如何能知道自己的革命将刀剑指向了真正的敌人而非成为敌人的工具呢?革命万岁,但是革谁的命?既觉得讽刺又觉得有点无力,但是大概我们都需要狠狠的摔倒才知道真正正确的方向。坐在旁观席上,我们任何人都可以发表意见,但是是否有勇气付诸实践呢?不怕犯错不怕流血不怕一切黑暗。随着鞭笞,火焰将蔓延开来;随着鲜血溅出,一定会有救赎。
任何国家任何地方都有不公的事,有的地方能说,有的地方不能说
这故事架构能力甩我们太多了
总体来说是(不必要的)内容大于形式的电影。
前一个半小时不懂为啥8.6,后一个半小时这8.6打的值👏🏻
这是电影吧?唉....这是一部风格糅杂的电影,既像韩国电影那样煽情(偶尔说的印度英语也恍惚间让我以为是说韩语),又像国产电视剧一样动不动来个恢弘的音乐,有时又好像好莱坞电影一样来点帅气特写和慢放。这是一部很“正确”的电影,就像《辩护人》一样,但我不认为是好电影。
突然觉得 很无奈
不要觉得印度穷乱种姓制度不公!但印度电影工业让咱们望尘莫及
这哪里是一部电影,简直就是一颗火种。被人家操纵还自以为是正义,大众沦为棋子,情绪被政治利用,容易被煽动的人群只顾闷头前行,却从不停下来思考。影片抽丝剥茧还原真相,剧情一波三折,高潮迭起,看的酣畅淋漓。不要总渴望别人恩赐,自己起来做舵手吧!
音乐加的天花乱坠 硬是凑出了一种史诗感 和律师在法庭上引证的那么多案例一样 想表达的太多了 后面律师的线太牵强了
有点大杂烩了,加了太多东西进去,曾老说印度这个民族永远不会灭亡,是有道理的。
操纵舆论对的政治家
电影题材是好的,但是大家没必要印吹和妄自菲薄
本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved