没有预期的好看,前面太过于注重在悬念的设置上,多个视角展开的设定起初让人感觉蛮有看头,但越往后看越是迷糊。单看每个片段,内容还算饱满,但剪辑在一起就比较混乱,片段和片段之间如果有更清晰的链接会更好一些。最后的结尾收得太快,真相过于快速的展现给观众,不得不说有一种泄气的感觉。依旧喜欢藤原龙也,看本片完全是冲着他来的。
直接叫Many Saints in Wakanda吧. 烂活.
一个漂亮女人,永远不要在独处的时候,对一个黑帮男人说自己爱上了另一个男人,这很容易丧命。
他们这一瘸一拐到达停车场怎么就和我每次hiking完同感呢
Woke up this morning 片尾的歌声一响起,瞬间就被拉回当年看剧时的感觉,味道很足啊。
意大利黑手党,就是狗屎!
喜欢看娜奥米•沃茨的电影,从不刻意遮掩岁月的痕迹,反而是最美的。
写完音乐剧《阴天》的剧评之后,突然觉得这个电影比我看完之后的第一印象值得回味一些,真的一切要靠对比……看这部电影的叙事方式就会发现,对角色的塑造要大于叙事本身,这里唯一没有什么个性的可能就是女主编辑了,但她也只需要完成线索人物的重要任务。故事是一系列离奇的巧合,可能会觉得有些牵强,但从小说家单单对2.29号的奇妙预感上来看,这些巧合本就是个引子而已。重要的是人,故事里的人大都是社会上的边缘人物,却有着各自朴素的正义与侠义。不要提理发师、书店老板这样显然的温情人物,小说家、秀吉甚至是黑帮老大都在被生活和社会逼成了个没用的人或者坏人的同时,透露着本心的善意。最后小说没有悲剧收场,可以说是这些角色用点滴的善意争取回来的——在无可奈何的时候就鼓掌,可能就能迎来全新的开始了
快进吧,徒步总会有这种意外。但是每次的精神享受也是其他无法比拟的,没去当驴友的人体会不了,可能是为了放空,猎险,突破自我极限,但是,自己为自己行为买单就好了。
为什么评分这么低的啊??饼粉冲着饼来看的,但是被風pon的演技震惊到了!!!虽然一开始有点点不知所云,但是有饼还是能津津乐道的看下去,永远留不住钱快成饼的固定人设了,笑死我了,导演都好抖s(脑残饼粉嘿嘿 最后开始解密到结尾真的さっぱり,让人不禁的也想鼓掌了(不是
编剧和导演并不能驾驭电影这个形式 现在就是一部冗长的流水账 剧情东一下西一下 剪辑节奏不连贯 整体一盘散沙
以及,有些角色可能作者自己都不知道存在有什么意义吧。
3.5 看到最后:原来是爱情 又过了五秒:好家伙 的确是鸽子呢(想看原作小说
看过Sopranos的应该很难接受这么部左派献礼,虽然可以理解。
颜狗等线上片源了/除了龙也外演员全员酱油啊......土屋这个造型真认不出
救人就是救己,户外远行徒步爱好者必看的影片。故事讲的很简单,大概就是“老太太本来不过马路,我为了做好人好事,愣给老太太搀过去了”。人物也很少,大女主加个男配角。大女主是个海边曼彻斯特的人设,做了个好人好事,但是阴差阳错结果。我每年都去白山区域的华盛顿山附近,跟电影里的地貌有些不同,本片是波兰影视公司投拍,估计是在阿尔卑斯山脉取景的吧。
用小说来制造悬疑,真真假假。最后用“鸠”来串联,构思还可以就是节奏实在慢。
一星给长度,毕竟两小时的莫名其妙比一小时半难办到!导演很努力地在讲故事了,虽然我没听懂,但是看到了苦工。嗐。
黑道从来如此 大哥只是一时 总有比你更强大的大哥把你替代 太浪漫不行 狠起来连自己亲人爱人都要干掉 无毒不丈夫 意大利黑手党矛盾体 一方面称兄道弟情同手足另一方面又互相猜忌甚至仇杀
电影把黑色幽默给削弱了不少。但仍不失为一部很棒的作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved