鹜怎么读音

鹜怎么读音 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 大陆综艺 1993

导演： 宋梓漪 黄力

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

　　这是一档创造生活新方式的治愈系生活类真人秀节目，“好看团”为素人主人公的穿搭、美妆、家居、饮食和情感治愈等方面给出美好生活提案。

猜你喜欢

评论:

  • 正柔 9小时前 :

    但现实告诉我，这样的完人圣人，存在率太低了。尤其考虑一个很重要的可行因素：好人基本上是斗不过坏人的，只有坏人，才能打倒坏人。

  • 萱彩 2小时前 :

    前半个小时嗤之以鼻就这？越到后面越膜拜，整片节奏太好，悬念依次拉开，最后的热血也不觉得假。好片。

  • 锁凝阳 7小时前 :

    有时候觉得印度没希望了，有时候又觉得印度很有希望，就是这样的电影让人觉得印度很有希望，在这方面中国赶不上

  • 越子辰 8小时前 :

    印度电影单拿出来都属于事倍功半的那种笨电影，时不时让人觉得伪善，但是你不得不佩服有一说一的那股子追求公理正义的愣劲。印度电影的犯罪题材不像好莱坞，抢银行飞车炸街枪战一百年未必有两回，也不像韩国拍那种疑案悬案惨案十几二十年的歇斯底里。印度人拍犯罪片老老实实拍最常见的恶，欺负穷人，祸害妇女，警察打人，官员庇护，种族阶级信仰的歧视。对日常恶的揭露是更有价值的，电影家需要去揭露这种丑陋，而非让观众浸溺于奇观之中。三星电影，因为题材多给一星。

  • 萱玉 6小时前 :

    其实我们也能拍出这样的电影 只是没人敢拍也没人敢过审

  • 行语柳 3小时前 :

    可以拍得更好，但是这类电影实在太难拍了，因为一个案子背后是无数个不公正的累加，而且层层递进。很容易想到斯坦福监狱实验，但是更深刻的是不公正的本质究竟是什么？面对这个拷问，我们似乎只能寄希望于德性与良心。

  • 翟芷文 4小时前 :

    “除了支持正义的言辞之外，法庭对不公正的沉默更为危险”

  • 融寻绿 2小时前 :

    再次验证豆瓣冷门分类的标准可能是影片剧情和绝大多数中国观众的生活差距要够大。起码揭露黑暗的那一半差距要够大。

  • 轩辕康胜 2小时前 :

    将近三个小时，有些冗长了。电影本身拍的也就那样吧，分数有些虚高，印度底层贱民遭受种姓制度的荼毒之苦。只是敢于把家底里那些糟粕的社会顽疾一股脑的呈现给世人，就这一点勇气来讲，还是很值得肯定的。

  • 星明知 4小时前 :

  • 暄枫 4小时前 :

    冲着印度拍这个题材我才勉强加了1星，这么高的分属实不明白。男主出来前整体节奏表演还比较流畅自然，他是印度hxm吗，总是在定格表演，再加上出戏的配乐。这么气人的故事居然拍这么平……

  • 杭高飞 0小时前 :

    优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。

  • 考冰洁 7小时前 :

    　当一名部落男子因涉嫌盗窃而被捕时，他的妻子求助于一名人权律师以帮助伸张正义。

  • 运宇 8小时前 :

    “魔鬼并不存在，而是人创造出来的，那肯定是人按照自己的模样创造的”。

  • 雨惠 0小时前 :

    人物塑造和台词上都太满了，显得浅白，叙事节奏和角度还不错，一环扣一环，但是突然爆出的BGM还是让人不适应

  • 苌驰海 4小时前 :

    我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进，都应该看看

  • 竺怡木 6小时前 :

    不得不说越来越多的印度电影和电视剧出现在我们的视角里了，有些电影真的值得我们导演和编剧学习。

  • 春婧 5小时前 :

    印度版《辩护人》，剧情真实，但依旧非常不习惯歌舞。当然，不敢对比。

  • 纳喇美曼 6小时前 :

    跟误杀瞒天记有一样的警察腐败的背景 那样的社会 真是看一次无语一次

  • 枚雅彤 6小时前 :

    名为calling的针刺在十多年前的心上。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved