反转微电影欧美 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 其他电影 1997

导演:

评论:

  • 美珠 1小时前 :

    对我而言最有意思的是他作为一个出狱犯的视角。这个世界像一个人的脑袋,然后这一部分人就会承托这个世界的黑暗面,而且黑暗,向他们聚集。

  • 祁瀚臻 7小时前 :

    这片子太拧巴,太刻意,我看的时候就想是不是女导演,一看还真是。演的小姑娘像个变态一样。就是妹妹真是健康阳关的小女孩的样子啊

  • 骏凡 2小时前 :

    我就纳闷了,这姐姐怎么看也不像杀人犯啊,我靠,果然,人不是她杀的。

  • 陆铃语 0小时前 :

    基本上是个大女主电影,桑德拉布洛克也没让人失望,印象里第一次看她演那么苦情的角色,细节表情把握得很好,小金人还真有戏。

  • 歆茹 7小时前 :

    就没有人说说妹妹的养母吗?从头到尾,好有理性,好有气质!

  • 甲代卉 9小时前 :

    是阶级不可逾越不可改变只能以命抵命的冷酷。

  • 束以晴 0小时前 :

    为什么有人可以把委屈和痛苦演绎的这么真实啊,上次看到这种教科书级的演绎还是《海边的曼彻斯特》,让我看看是谁这么厉害,哦原来是我的女神桑德拉!

  • 苌英范 7小时前 :

    姐姐行使着母亲的责任,着实伟大,承受着生命不可承受之重

  • 温嘉懿 1小时前 :

    情感线根基不牢,一是缺乏可信度,为突出下层阶级亲姐妹的相依为命而刻意抽离所有父母职能,却并没有深挖父母职能缺失的社会结构性原因,仅仅交待一句“母亲难产而死、父亲自杀”,有一种中式武林高手父母双亡的人设感,显得现实被架空、太戏剧化;其二是五岁的妹妹误杀警察,且不论小孩子误用枪支是不是有意反对“持枪合法化”的一种政治投机,至少法律的角度上妹妹不用承担刑责,而姐姐亦可以澄清罪名、顶多安一个“监护不力”。姐姐如母亲,这一点合理,但为什么要安排受害者一家的荒诞支线,很不可理解,不知电影是想表达什么,“受害者有罪”?被杀的警察父亲留下的两个儿子之所以变态是因为缺乏父爱?为什么要安排大儿子跟二儿媳通奸的戏码?如果是表达无法接纳刑满释放的罪犯回归社会,似乎社会成员的反应又并非不合理。不知表达的主旨是什么。

  • 玥涵 5小时前 :

    情绪的叠进,最终释放恰到好处。偶尔瑕疵虽然也存在。

  • 野美华 9小时前 :

    明明不是一个无病呻吟的故事,但是拍出来的感觉各方面都好无病呻吟啊……

  • 然贤 3小时前 :

    同时侧面映射出,重刑犯回归社会之艰难

  • 郏琬莠 8小时前 :

    对我而言最有意思的是他作为一个出狱犯的视角。这个世界像一个人的脑袋,然后这一部分人就会承托这个世界的黑暗面,而且黑暗,向他们聚集。

  • 梓祥 5小时前 :

    不是我喜欢的类型片,但是能完整看完,也值一个三星了。

  • 祁小凌 0小时前 :

    是阶级不可逾越不可改变只能以命抵命的冷酷。

  • 留怡宁 1小时前 :

    直到最后才慢慢交代真相,虽然大致也可以猜到。细节刻画的很到位,每个人物都很有特色。回忆的色调是温暖的,这可能是Ruth生命中唯一的一抹亮色。结尾那个拥抱太让人伤感了…

  • 汤笑容 0小时前 :

    意外的好看!不愧是女导演拍摄的作品。全片冷静克制,所以爆发是尤其撕心裂肺。桑德拉布洛克嘶吼这“She was just five yars old”!为了妹妹,她选择了牺牲自己,永久背负上cop killer的罪名。桑姐值得一座奥斯卡的肯定!

  • 荣妍芳 6小时前 :

    我就纳闷了,这姐姐怎么看也不像杀人犯啊,我靠,果然,人不是她杀的。

  • 静璇 8小时前 :

    一度想要放弃,反转后,我感觉一切情有可原了,

  • 月雪 2小时前 :

    槽点有点多,不合情理,然后5岁+20不是25岁吗?怎么还是高中生?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved