故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
只想给个4分，全当是陪我妈和闺女消遣时间。
作为一个武汉人，我很难完全客观地评价这部电影，太多熟悉的场景和镜头，太多平凡却伟大的人们。除了高亚麟那一组有点过于刻意，其他三组还是特别能打动我。苦难远没有消解，只是我们得向前看。
那一天到了，樱花盛开，人们可以自由地在马路上呼吸，但是我却永远看不到你 放在现实这个清明小长假，我们也再次感受到了倒春寒。我们何时能再次拥抱自由？
正如某条评论所说的，演员全员工具人。而且剧情冗长拖沓得要命，我不明白有些故事搞得那么长是为了什么？导演自己把自己感动得不行了吧？可是我只想睡觉。
好多情节也根本无法理解
普通人的守望相助看看中国医生就够了，问下导演不尴尬吗？？！
在长春疫情爆发的时候在家看，体会一下两年前第一次面对疫情的时候武汉人民的艰难，还是很有触动的。
这部电影让我感受很深，疫情下武汉人民和全国人民互帮互助，共渡难关，备受感动，值得一看。
为居而来。贾玲可爱。竟然觉得有她照顾居蛮好😂
全片透着一股温柔，没有正面的生离死别，最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥，能带给观影者以希望。
这个导演真的太一般了，演员阵容都没有问题 题材也没问题，想表达的角度也挺好，就是那些再普通不过的人们的人生在大灾面前闪闪发光的一刻。就是这个导演怎么能把这样一些好的食材炒出这么一锅食之无味的菜呢？
演员和题材都不错，但是故事就差点，情感起伏弱了些
也许是因为我泪点太低，疫情背景下的故事总是能赚走我不少眼泪，尽管几组故事本身比较零散，且经不起推敲。 比较喜欢那对老年人的爱情，老来的牵绊和挂念总让人动容。
对于那段时间武汉人民的致敬/但影片过于流于表面
看到如此多的资源集中在这样一部煽情、矫情、滥情的电影上，让人生理性反感。感觉不存在真情实感，一切都是硬演出来的。因为“硬”，所以吃力；因为“演”，所以不自然。感觉导演只负责“正确”，让你哭就垫乐拉满、让你笑就强挠你痒。疫情当中不是没有动人的故事，影片却只会生搬硬套，让人失望透顶。
支线剪得细碎，但是不妨碍黄渤老师和贾玲老师演得好，有她俩的戏就能接着看下去。
本来是个勉强两星的烂片，但是在疫情当下排队做核酸的时候看，唉。突然难受，人类什么时候能战胜疫情啊。最后刻意煽情，按武哥的个性在叶老师一直没回复消息的时候就会坐立不安才到是不是发病了，直接切过去了，有点假。 而且贾玲胖到了我都觉得她会有脂肪肝的程度，怎么看怎么不适应。
我觉得这是关于疫情，情节最自然的作品了。 没有天生的英雄，都是浮世里抱团取暖，那些拿出全部的，自然值得歌颂。 最打动我的是人类的感情不会随着时间流逝，所以八十岁也可以谈恋爱。而有些流星般的爱情，也没有硬要它成为挂在天上的太阳。
两个我最喜欢的镜头分别是站在路边抱着菊花的女生，晓晓坐在武哥后座开心的挥舞着手臂。最喜欢的故事是叶老师跟武哥的故事。
有笑有泪吧，去掉高亚麟和徐帆那条线，尴尬程度能大大降低
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
