抗日战争前夕的天津卫,有那么一群闲人,他们平日游手好闲,靠招摇撞骗生活甚至升官发财。苏鸿达(管新城 饰)就是一闲人,混迹天津卫街头,梦想着有一天成为侯四六爷(张金元 饰)那样能在天津卫呼风唤雨的大人物。在天津卫苏鸿达这样的闲人不少,例如放鹰的俞秋娘(杨淼 饰)、开报馆的严而信(李洪臣 饰),他们和苏鸿达结交到了一起,企图诈骗侯四六爷等名流。岂料,苏鸿达竟意外发现一切竟是侯四六爷的计中计,他们都成了其投靠日本人的棋子。
一场小小的骗局后面竟藏着更大的阴谋,苏鸿达等三人该如何抉择?
电影《天津闲人》根据林希同名小说《天津闲人》改编。
嘴炮儿警局陷落,关键动作戏拉胯,摄影机视角欺骗的典范(角色看不到摄影机以外的空间)……
节奏有问题,前面铺垫太长了,虽然要素齐全,陷落哥出手来的太晚,最后也确实没看明白黑人女警想做什么
带“辱”的扫射范围和程度堪称牛逼,虽然分数因此过于偏低,但站在电影本身的角度,也的确有很大问题,尤其是风格不兼容——哪哪儿都想沾点,又哪哪都没玩好。
居然只有不到600人评分?这片子虽然小成本制作,但其实还是可以一看的,比某些几亿票房的国产片好多了。
IMAX@英皇iSQUARE 先说争议最大的点。刚开始看的时候,这种剧情确实对我们接受内地传统史观的人造成了较大冲击(特指刺杀侵略者斐迪南大公的塞尔维亚人普林西普被说成是恐怖分子)。然而从另一方面来说,提取各位历史人物的负面评价进行单纯的戏谑,也是有点意思的。(毕竟这只是提取要素加以点评,而不是中国喷子始祖罗贼罗贯中式的泄愤式恶意歪曲历史式的抹黑。)而且能看到这些历史事件的重现,着实让我激动了一阵子。/但是从电影拍摄来说,真的几乎没有任何优点。拍不出前两部的那种自然而然的绅士elegant(本系列的最大特色)是本电影的最大败笔。并且节奏混乱,剧情割裂感很强,降智成分也不少,恶搞了历史也是玩玩段子,没有上升到思想。/男男的那段玩得有点过了,而且最严重的问题是它败光了kingsman的逼格。
看着还行,节奏也不错,但总感觉差点意思,又说不上来是哪里。
剧情冇乜裸机,变态佬几变态,装逼装的太多。
这部片北美网上影评人骂成狗但观众评分尚可,怀疑一是因为把白左精神导师列宁和精神事件俄国革命黑出翔(请坚持看完彩蛋),二是不喜这种英殖民帝国虽然衰落了但还靠白人贵族绅士秘密操控世界大局的设定(其实开头用布尔战争强调绅士精神还挺搞笑的),三者剧情和人设确实有许多严重脱漏,猜测是不是中途制片人/编剧/金主爸爸换人或改了主意,战场戏份前后简直像是两部电影,分开各有爽点、合则风格冲突。前半部戏谑成分重,后半部一改架空叙事,融梗许多世界史欧洲史大事,一战堑壕战戏份和父辈眼看后辈白白牺牲的惨烈伤痛,比正经战争片也不逊太多(就是整个成长线终结得颇突兀和反高潮)。反派很好猜,但结合历史感觉设定为爱尔兰人更合适(毕竟他们把事情做成了)。非裔助手尚有布尔战争铺垫,女助手基本为了政治正确强行加的工具人。
完全被抖音骗过来看的一部,真的很普通的,号称很叼的动作片,号称,大家记得
玩弄历史,肆意意淫。大国政治演绎得如同过家家般儿戏,想要从历史中挖掘出一道清晰脉络追溯源头 虽令人期待,但最终的成果却只惹人发笑。PS:最后只想说,大国政治中,刺杀这种手段真的太愚蠢了
先睹为快,所谓高清4K画质,电影🎦也许最后真的不是电影院🎦公映为唯一观看渠道了…给3星勉强
确实相当相当平庸,一会儿刺杀一会儿打仗,节奏混乱,一般这种父子戏,咱都想着应该是儿子成长吧,嘿!主角还是爹!连王牌特工最拿得出手的装逼戏都没有。至于最后黑列宁黑苏联,我倒是完全无所谓,why so serious?是吧!
这剧情也太弱鸡了点吧。不过相比2019-2021年的水平还是属于中上游。反复提到的密码和看一看手机居然没什么伏笔。
7分
为什么有些夜间的戏大白天拍,然后亮度调低就算晚上了,警灯闪烁都没光的,而且里面的警察都不太专业啊
译名是门学问,一听名字就知道谁演的片,比如,XX陷落,XX营救,极速XX,XX总动员
2.5 not tactical and plz get glocks
马修·沃恩和扎克施耐德盖里奇简直是一类导演:MV导演,他们能创造精彩的动作却始终无法连贯——沃恩几乎从未在片中生成语调,全片所有的镜头都只具备功能性——所以荒诞和戏谑都沦为贫乏的恶搞,优雅的布景始终游移在景深外。导演显然更适合拍低眉作品,平视仰视地娱乐而非引入任一种崇高
居然只有不到600人评分?这片子虽然小成本制作,但其实还是可以一看的,比某些几亿票房的国产片好多了。
剧情傻槽点多。想说Ralph Fiennes都六十了还拍这么多动作戏好累啊哈哈哈。还有Rhys Ifans武打动作是真的美,但果然又搞起了黄色,让人以后如何直视他和Ralph Fiennes!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved