剧情介绍

  畅斯(彼得·塞勒斯 Peter Sellers饰),一位头脑简单的老园丁。他一直生活在华盛顿的一间老房子里,从未离开过。他全部的生活就是看电视,看电视成了他唯一与外界沟通的途径。在长期的累积之下,他的整个思想行为和世界观已完全电视化。然而他的雇主突然去世,畅斯一下子变得无处可去,孤苦无依。面对陌生而又新鲜的世界,他顿时乱了方寸。在一场突如其来的车祸后,畅斯居然成为富有的华盛顿商人伊芙(雪莉·麦克雷恩 Shirley MacLaine饰)和本(茂文·道格拉斯 Melvyn Douglas饰)的座上宾。他凭借在电视上学来的“广博”知识,技惊四座,甚至当上了政客们倚重的智囊。
  本部享誉70年代末期影坛的政治讽刺喜剧《富贵逼人来》,是笑匠彼得·塞勒斯的最后遗作。本片荣获1980年第52届奥斯卡金像奖最佳男配角并获得最佳男主角提名,入围1980年第33届戛纳电影节主竞赛单元-金棕榈奖。

评论:

  • 少昆卉 9小时前 :

    拍得有点空,后半段更是直接放飞了,所以剧本真的很重要,再好的人物故事和演员演技也经不起这么霍霍。

  • 宛静秀 9小时前 :

    复杂的永远是人,

  • 乔新雨 1小时前 :

    4:3的画幅我是多久没看到了,感觉不一样。

  • 旁月怡 4小时前 :

    俊京和姐姐,会给人一种恍然大悟的感觉,一直以为姐姐是真实存在的,当知道姐姐只是放心不下俊京才没有离开,这一刻,刚好打中泪腺。

  • 区迎南 6小时前 :

    本片故事线分为三条

  • 云娅 3小时前 :

    三星半。福田知盛将服化道完全融于视听语言,令传记题材有了很强作者性。尽管剧本主体略显常规,但执行力突出。尤其是在本尼迪克特·康伯巴奇极高水准的表演下,癫狂与卑微若隐若现。奥利维娅·科尔曼细腻的旁白,与情节形成鲜明对照,恰到好处。克莱尔·芙伊不错,但安德丽娅·赖斯伯勒非常抢眼。猫党的狂欢。

  • 五雨伯 0小时前 :

    2019.12.25 想看 will sharpe ~ 很强大嘛 这么亮的卡司

  • 尔逸美 9小时前 :

    有点假,感觉人物立不起来,冲突引发的情感共鸣不到

  • 仝诗蕊 9小时前 :

    女主给男主录磁带的时候,为了掩饰自己正在做和想让对方做的事情而改变人称来叙述的傲娇太可爱了。

  • 从米琪 3小时前 :

    剧情云里雾里。

  • 余淳美 4小时前 :

    我被激情两个字误导了。人生不错,激情谈不上。

  • 拓跋依瑶 5小时前 :

    看到姐姐没换演员就差不多猜到了 老套吗?可是还就真吃这套呢。。。

  • 成鹤轩 3小时前 :

    就是演员的年龄…嗯…… 但是整体来说还是很不错的 情感各方面都演绎到位

  • 侍晓瑶 6小时前 :

    猫很孤独,还兼具胆小和勇敢,就和我们一样。作为传记片,肯定有些地方是简繁不得当的,但是这些叙事上不足全被渗透在每一个角落的孤独和灵气所掩盖,构成这和画一样美的作品。那些和她在一起的镜头,是真的美的像画一般,艾米莉能够带给他的,是让他学会画生命中美好的事,之后再也没人懂他,猫也是,但想起它们,应该就感觉没那么糟了。

  • 时菊月 8小时前 :

    画面很美,台词文艺,就是用神经质来囫囵解释全部的灵气和灵力不喜。本来令人着迷的就是难以表达的部分,留白就好了。

  • 操乐英 4小时前 :

    楚楚太惹人怜了!全程冒着粉红泡泡在内心尖叫!

  • 巫晨璐 0小时前 :

    片子里的本尼一直好像插画里的人,和艾米丽坐在湖边的椅子那幕就好像仙境。前半部分有趣且开心,后边部分看得很痛苦,看得太痛苦所以减半星。精神分裂症真的可以痛苦整个家庭。

  • 文诗蕊 6小时前 :

    2021.12.22 看过 一晃两年过去了 终于看到成片 乏善可成 导演有小聪明 但格局不大 对于大荧幕来讲显得气力不足 louis wain很早就知道 但从没想过跟electricity联系在一起 他这么一拍 倒觉得好有道理~ 发现很适合演疯癫老头的两个演员:本尼和伊桑霍克…

  • 卫明娟 9小时前 :

    看完也不知道奇迹在哪里 本来以为是个无聊的意淫的富二代追傻小子 后半部变成原谅自己相互谅解的江边的曼切斯特

  • 旷冬易 9小时前 :

    看了一眼导演福田知盛 整个震撼!日本导演拍的电影都这么英国啦? 仔细一看出生在英国 还好还好

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved