《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。
作为真实事件给3星吧……叙事单薄 过分煽情 适得其反
联想到了 我国的三氯氰胺事件, 对环境为啥食品安全的问题一定不能马马虎虎,要为每一项标准负责,不能赚黑心钱
就算有一天真相大白,失去亲人的悲痛也无法弥补。
美式是中间维护正义失败最后以暴制暴,韩式是中间失败、后面失败、也要继续。
韩国电影题材真的比内陆开放太多了。有点偏电视剧质感但不影响他的好看,资本家都是利益当先,所有事情还是得发生在自己身上才能觉悟的话那真的太晚了,电影刻画了普通受害民众和万恶资本集团的较量时的无力,社会的黑暗面,政治资本权利人心交织。结尾的燃情是着实有些意外和惊喜,讽刺的点很多,还是得死了个外国人才有机会开庭审理。黑暗面的张力,也很好哭!不管在哪也好,百姓随便伤害,都是鱼肉随便鱼肉罢了
电影本身拍得并不出彩且有点理想化,但胜在真实改编和题材敢拍,商业电影早就抛离我们几条街是事实;内地从不缺题材、资金和影视人才,但就是不敢拍和难以过审就直接摆烂,反正多烂都有观众捧场,这才是让人心痛;虽然港台电影也是日落西山,但衬托下也只有寄望港台地区;本片现实意义大于电影质素,3.5星~
剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题,但是人家至少让你拍让你看,还说啥呢。
暴寡惮强梁,官政惟因循。
很普通的社会事件改编。最后的主管反转是亮点。
电影终归是电影。一个该以记录片严肃正视的问题沦落成电影。
20220604withkumamon 深渊无法填平,只能吞噬。
电影终归是电影。一个该以记录片严肃正视的问题沦落成电影。
如果没有制药公司的科长和医生的联手,还会失去更多无辜的生命吧
整個電影太套路太流水賬了,100分鐘的電影沒有最後現實的兩句話來的讓觀眾有共感,92萬人受到影響2萬人因此失去生命
英国人制毒,韩国人受害,美国人维权。宇宙第一强国,浪得虚名。
以前看过这个新闻,说实话有些惊讶,只因为空气无影无形使得人忽略它的重要性,可根本的原因是消费者对政府及产品广告的信任,资本可以拍拍屁股走人,人却没有复生的机会,政府可以当甩手掌柜,那谁来为弱势群体主持公道?
时代需要这样的影片,真的想问一句,不用“加湿器”这破东西不行吗?
美式是中间维护正义失败最后以暴制暴,韩式是中间失败、后面失败、也要继续。
很理想主义的情怀故事,很傻很天真,但需要它存在。
打低分的人呀,有你们各种缘由哭的日子,好自为之吧🍎
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved